Киянка вкрала в "Епіцентрі" презервативи CONTEX та білизну, невдале побачення завершилось в суді
Деснянський суд Києва вирішив долю киянки, яка не з'явилась у справі про крадіжку в магазині.
Деснянський районний суд міста Києва застосував привід до жінки, яку звинувачують у крадіжці товарів з магазину "Епіцентр" на суму 1562 гривні. Постанову ухвалили 28 серпня, після того як жінка не з'явилась на розгляд справи.
Матеріали справи розглядав суддя Деснянського районного суду м. Києва Банах О.Л., до якого їх передало Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. За інформацією суду, справу порушили за частиною першою статті 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна.
"19.08.2026 до Деснянського районного суду м. Києва від Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли адміністративні матеріали", - зазначено у постанові суду.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 08 серпня 2026 року серії ВАД №845195, інцидент стався 8 серпня 2026 року о 19 год. 20 хв. Жінка перебувала в магазині "Епіцентр" за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 65/1, і таємно винесла з полиці магазину такі товари:
- комплект чоловічих трусів - 2 штуки;
- сорочку нічну;
- презервативи торгової марки CONTEX.
Загальна вартість викраденого майна становила 1562 гривні 00 копійок.
28 серпня 2026 року жінка, будучи належним чином повідомленою про дату розгляду справи, до суду не з'явилась і причини неявки не повідомила.
"Враховуючи, що присутність обвинуваченої при розгляді вказаної справи є обов'язковою, вона на виклики суду не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, вважаю за необхідне застосувати до неї привід", - йдеться у постанові суду.
Суддя зазначив, що відповідно до вимог статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді, таку особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.
Суд ухвалив рішення про привід
На підставі викладеного та керуючись статтею 268 КУпАП, суддя ухвалив постанову.
- Застосувати до жінки привід до Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, зал №4.
- Дата і час явки - 10 год. 20 хв. 23.09.2026 року.
- Виконання постанови покласти на Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Чому дрібні крадіжки з магазинів набувають масового характеру
Українське законодавство передбачає, що дрібне викрадення чужого майна карається штрафом, якщо вартість викраденого не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Магазини мережі "Епіцентр" регулярно фіксують випадки дрібних крадіжок товарів на невеликі суми, і подібні справи щомісяця потрапляють до українських судів. Якщо сума більша або особа вчиняє крадіжку повторно, справа може кваліфікуватися вже за статтями Кримінального кодексу з суворішим покаранням.
Особливість розглянутої справи в тому, що на розгляд справи за статтею 51 КУпАП явка обвинуваченої особи є обов'язковою, а не факультативною. Через це суди вдаються до приводу навіть у справах про крадіжки на невеликі суми, якщо особа систематично ігнорує виклики.
Раніше Інформатор повідомляв, що на Чернігівщині чоловік 15 разів обікрав один і той же Епіцентр за два тижні і отримав штраф 5100 гривень, оскільки крадіжки визнали повторним правопорушенням. Також ми писали, що мешканець Кривого Рогу вкрав товар з "Епіцентру" і отримав суворіший вирок від суду через рецидив крадіжок.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
