Киянка відмовляється повертати товаришу понад 219 тисяч доларів боргу - що вирішив суд
Жінка у судовому засіданні просила відкласти розгляд справи для мирного врегулювання спору
Жінка взяла у товариша в борг 93 800 доларів. Вона не повертає кошти, тому громадянин просить примусово стягнути 219 671 долара. Про це йдеться у рішенні Дарницького районного суду Києва, опублікованому 17 березня 2025 року.
Чоловік передав за договором позики від 30 червня 2021 року в борг жінці кошти в сумі 93 800 доларів. Відповідно до п.п. 1, 2 договору позики від 30.06.2021 року кошти нею було отримано до підписання договору під 10 % зі строком повернення готівкою до 30 липня 2021 року. Після повернення позики в повній сумі позикодавець повинен повернути позичальнику примірник договору з розпискою на звороті про отримання суми позики в повному обсязі. 12 вересня 2023 року Первісний кредитор та Новий кредитор уклали договір відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, за яким Первісний кредитор відступає (продає) належне йому право вимоги згідно з Договором позики від 30 червня 2021 року, який укладений між Первісним кредитором та Боржник про надання у позику 93 800 доларів під 10 % зі строком повернення готівкою до 30 липня 2021 року, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належне Первісному кредитору за Основним Договором. Відповідно до п. 1.4 договору цесії станом на день укладення цього Договору сума основного боргу за Основним Договором становить 103 180 доларів плюс десять відсотків від цієї суми, а саме 9 380 доларів. Пунктом 1.5 договору цесії передбачено, що право вимоги за Основним Договором переходить до Нового кредитора з моменту підписання Сторонами цього договору. Згідно з п. 3.4 договору цесії Новий кредитор має право вимагати від Боржника належного виконання зобов'язання за Основним договором, а у разі невиконання Боржником зобов'язань за Основним договором - звернутися до суду за стягненням суми основного боргу, трьох процентів річних від простроченої суми та неустойки за порушення умов договору. Станом на 10.07.2024 року загальна сума коштів, яка підлягає стягненню з громадянки, дорівнює 219 671 долара та складається з: заборгованість за зобов'язаннями: 103 180 доларів США; 3% річних: 9 125 доларів; штрафні санкції: 107 366 доларів.
У судовому засіданні 06.02.2025 року жінка визнала обставину щодо отримання коштів у борг у чоловіка, однак не погоджується із розміром нарахованих відсотків. Просила відкласти розгляд справи для мирного врегулювання спору. Він позов підтримав, заперечував щодо відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору, оскільки вона борг не повертає.
"Сторони багато років підтримували товариські відносини, об'єднували кошти та вкладали в різні проєкти. У 2021 році відносини погіршились, внаслідок чого позивач пред'явив претензію щодо повернення йому вкладених коштів. Він визначив суму 93 800 доларів. Відповідачка пояснювала позивачу, що суму коштів важко визначити. Позивач запропонував підписати відповідачці договір позики про те, що вона йому винна 93 800 доларів, а через місяць після проведення всіх підрахунків і визначення конкретної суми боргу вона мала сплатити позивачу кошти, договір втрачав силу і знищувався", - вказується у матеріалах справи.
Яким було рішення суду?
Суд частково задовольнив позов чоловіка. З неї на його користь стягнуть 103 180 доларів: заборгованість за зобов'язанням; - 3% річних за період з 31.07.2021 року по 23.02.2022 року у розмірі 1 763 доларів, разом - 104 943 доларів.
"Заперечуючи проти задоволення позовних вимог, відповідачка посилалась на фіктивність та формальність договору позики від 30.06.2021 року. Разом із тим, відповідачка не надала доказів щодо оскарження умов зазначеного договору, визнання його недійсним, тому суд відхиляє такі доводи. Оскільки, законодавець на рівні ЦК України (пункт 15, 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України) передбачив спеціальний випадок звільнення від обов'язку позичальника сплатити неустойку (штраф, пеню), суд відмовляє в задоволенні вимог про стягнення з відповідачки 107 366 доларів за період з 31.07.2021 року по 10.07.2024 року - неустойку у розмірі подвійної грошової ставки НБУ на день прострочення виконання зобов'язання. Отже, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню: 103 180 доларів - заборгованість за зобов'язанням; 3% річних за період з 31.07.2021 року по 23.02.2022 року у розмірі 1 763 доларів", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Опікун, попри смерть підопічної, продовжував отримувати виплати - чи змусив суд повернути 42 272 гривень
- Син зрадниці Таїсії Повалій намагається врятувати конфісковане майно в суді: продає рояль та більярд
- ПФУ відмовив чоловіку в призначенні пенсії через трудову книжку, яку дописали іншим чорнилом - яким було рішення суду
