Інспектор патрульної поліції вкрав з Епіцентру товари на 17 812 гривень — що сказав суду та яке покарання отримав
Обвинувачений у судовому засіданні вказав, що завдану шкоду відшкодував в добровільному порядку та претензій до нього магазин не має
Інспектор Управління патрульної поліції скоїв крадіжку товару з Епіцентру, завдавши збитків на загальну суму 17 812 гривень. Він пояснив свій вчинок тим, що має маленьку дитину, яка часто хворіє, хотів, щоб їй було тепло, грошей не мав, тому виніс майно не оплативши. Про це йдеться у вироку Вінницького районного суду Вінницької області, опублікованому 17 грудня 2025 року.
22.09.2025 року інспектор Управління патрульної поліції у Києві Департаменту патрульної поліції в магазині ТОВ «Епіцентр-К» взяв з полиць терморегулятор та нагрівальний мат. Він покинув приміщення через каси, без оплати товарів, після чого сів у автомобіль «Volkswagen» і покинув територію вказаного магазину, а викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями завдав ТОВ «Епіцентр-К» матеріальну шкоду на суму 17 812 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений за предявленим йому обвинуваченням вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно вчинив злочин за умов та при обставинах, викладених в обвинувальному акті. Він дійсно перебував у власних, не пов'язаних з роботою, справах в торгівельному центрі та взяв ці речі, які вказані в обвинувальному акті, тому що має маленьку дитину, яка часто хворіє, хотів, щоб їй було тепло, грошей не мав, тому виніс товари не оплативши. Завдану шкоду відшкодував в добровільному порядку та претензій до нього магазин не має. Після приїзду працівників поліції добровільно видав дане майно. Розкаюється у вчиненому та жалкує, до початку судового розгляду здійснив благодійний внесок на потреби ЗСУ в сумі 5 тисяч гривень. Просить врахувати, що одружений, також виховує ще одну дитину його дружини від попереднього шлюбу, а також перебуває у відпустці по догляду за його малолітньою дитиною, та призначити йому мінімальне покарання, або застосувати штраф.
Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «Епіцентр-К» в судовому засіданні пояснив, що обвинувачений відшкодував матеріальні збитки в повному обсязі, будь-яких претензій до нього немає, при призначенні покарання покладається на розсуд суду.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначив покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України його звільнили від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк тривалістю 1 рік. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України його зобов'язали: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стежте за нами у Viber
Зараз читають на Інформаторі
