Іноземець поцупив з Епіцентру брендову куртку, завдавши збитків - що вирішив суд
Представник потерпілого ТОВ «Епіцентр К» в судове засідання не з'явився
Чоловіка звинувачують у крадіжці товару з Епіцентру. Він виніс з гіпермаркету куртку за 4 008 гривень. Про це йдеться у вироку Київського районного суду Одеси, опублікованому 22 серпня 2025 року.
15.01.2025 року чоловік, уродженець м. Алепо, Сирійська Арабська Республіка, громадянин Сирійської Арабської Республіки, у магазині «InterSport», що належний ТОВ «Епіцентр К», поцупив куртку чорного кольору бренду «Under Armour», вартістю 4 008 гривень. Того ж дня він скоїв крадіжки в іншому магазині на загальну суму 15 998 гривень.
Представник потерпілого ТОВ «Епіцентр К» в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про проведення судового розгляду за його відсутності. Цивільний позов просив задовольнити у повному розмірі, покарання призначити на розсуд суду.
Допитаний під час судового розгляду обвинувачений підтвердив суду, що 15.01.2025 року вчинив дві крадіжки при обставинах, які викладені в обвинувальному акті та надалі з'ясовані у нього судом. Він пояснив, що викрадені речі на цей час знаходяться у нього.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначив покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України його звільнили від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 роки. 3. Відповідно до ст. 76 КК України на нього наклали певні обов'язки, які він має виконувати протягом іспитового строку: 3.1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 3.2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; 3.3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Цивільний позов ТОВ «Епіцентр К» до громадянина про стягнення майнової шкоди задовольнили. З нього на користь ТОВ «Епіцентр К» на відшкодування майнової шкоди стягнуть суму у розмірі 4 008 гривень.
"З урахуванням наведеного, конкретних обставин вчинення чоловіком кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого та їх наслідків, суд реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за домірне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч .4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі у мінімального розміру, яке на думку суду є необхідним й достатнім для його виправлення і запобіганням вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Водночас враховуючи особу обвинуваченого, зокрема відсутність судимостей, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, добровільне проходження служби у ЗСУ та реальну готовність відшкодувати заподіяну шкоду, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому також вважає за можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання із випробуванням, та покласти на нього додатково обов`язки, передбачені ст. 76 КК України", - наголосив суд.
Слідкуйте за нами у Telegram
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Киянка забула розрахуватись за товар в Епіцентрі, але її звинуватили у крадіжці - що вирішив суд
- Чоловік виносив з Епіцентру товар та здавав до ломбарду, завдавши збитків на 19 011 гривень - що вирішив суд
- Житель Київщини періодично грабував Епіцентр, завдавши збитків на 14 694 гривень - що вирішив суд
