Представитель потерпевшего ООО «Эпицентр К» в судебное заседание не явился
Мужчину обвиняют в краже товара из Эпицентра. Он вынес из гипермаркета куртку за 4 008 гривен. Об этом говорится в приговоре Киевского районного суда Одессы, опубликованном 22 августа 2025 года.
15.01.2025 года мужчина, уроженец г. Алепо, Сирийская Арабская Республика, гражданин Сирийской Арабской Республики, в магазине «InterSport», принадлежащем ООО «Эпицентр К», украл куртку черного цвета бренда «Under Armour», стоимостью 4 008 гривен. В тот же день он совершил кражи в другом магазине на общую сумму 15 998 гривен.
Представитель потерпевшего ООО «Эпицентр К» в судебное заседание не явился. Подал в суд заявление о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. Гражданский иск просил удовлетворить в полном размере, наказание назначить по усмотрению суда.
Допрошенный во время судебного разбирательства обвиняемый подтвердил суду, что 15.01.2025 года совершил две кражи при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте и в дальнейшем выясненных у него судом. Он объяснил, что похищенные вещи в настоящее время находятся у него.
Суд признал мужчину виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 185 Уголовного кодекса Украины и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. На основании ст. 75 УК Украины его освободили от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив ему испытательный срок 2 года. Согласно ст. 76 УК Украины на него наложили определенные обязанности, которые он должен выполнять в течение испытательного срока: 3.1) периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации; 3.2) сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства, работы; 3.3) не выезжать за пределы Украины без согласования с уполномоченным органом по вопросам пробации.
Гражданский иск ООО «Эпицентр К» к гражданину о взыскании имущественного ущерба удовлетворили. С него в пользу ООО «Эпицентр К» на возмещение имущественного вреда взыщут сумму в размере 4 008 гривен.
"С учетом приведенного, конкретных обстоятельств совершения мужчиной уголовных правонарушений, лица обвиняемого, его отношения к совершенному и их последствиям, суд реализуя принцип законности, справедливости и индивидуализации наказания, считает намеренным назначить обвиняемому наказание в пределах санкции ч .4 ст. 185 УК Украины, в виде лишения свободы у минимального размера, которое по мнению суда необходимо и достаточно для его исправления и предотвращения совершения им новых уголовных правонарушений. В то же время, учитывая личность обвиняемого, в частности отсутствие судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное прохождение службы в ВСУ и реальную готовность возместить причиненный вред, суд считает, что исправление обвиняемого возможно без изоляции от общества, а потому также считает возможным на основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием и возложить на него дополнительно обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины", - подчеркнул суд.