Жінка запевняє, що нікого з працівників ЦНАП не ображала та поводила себе культурно
Жінку звинувачують у вчиненні дрібного хуліганства. Вона у ЦНАПі висловлювалась нецензурною лайкою в бік працівниці. Однак громадянка заперечує свою вину, запевняючи, що поводила себе культурно. Про це йдеться у постанові Дзержинського районного суду Харкова, опублікованій 23 квітня 2025 року.
05.03.2025 близько 09:00 жінка у відділі ЦНАП виражалась нецензурною лайкою в бік працівниці. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що нікого з працівників ЦНАП не ображала, поводила себе культурно.
Суд закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно жінки. У її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
"Протокол про адміністративне правопорушення сам по собі без підтвердження іншими належними та допустимими доказами не є безумовним доказом на доведення вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, а являє собою лише початковий правовий висновок щодо дій певної особи. Інших доказів на підтвердження обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, матеріали справи не містять. Відтак, дослідивши зібрані у справі докази, проаналізувавши надані громадянкою пояснення, суд вважає недоведеним факт вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. З огляду на викладене, провадження у справі відносно громадянки за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.