Генерали перемогли Федорова - мобілізація посилиться, якщо Клименко очолить Міноборони
Опонентів очільника оборонного відомства звинуватили у "гейміфікації" бойових дій. Новим керівником, як очікується, стане поліцейський
Конфлікт між міністром оборони Михайлом Федоровим і армійськими генералами завершився не на користь міністра - ставку на дрони й цифровізацію війни переміг підхід "снаряди і люди". Про можливі кадрові наслідки цього протистояння Інформатор писав раніше, коли Федоров оголосив про завершення роботи на посаді очільника Міноборони. На його місце прийде дотепер міністр внутрішніх справ Ігор Клименко. Разом із Федоровим міністерство залишають і його радники - Сергій Стерненко та Сергій Бескрестнов "Флеш", обидва фахівці з дронових технологій. Фактично зі зміною керівництва Міноборони втрачає всю команду, яка ставила на технологічну війну, а не на живу силу.
Про глибину конфлікту навколо Федорова детально написало британське видання The Economist. За даними видання, на початку липня на засіданні військової ради генерали критикували закупівлі ракет і боєприпасів, за які відповідав міністр оборони. Свідок процесу описав ситуацію як зіткнення двох різних систем координат, де немає спільної мови навіть без прямого конфлікту.
"Два різних координатних системи в клінчі: жодної спільної мови, навіть якщо стримуватися від прямого конфлікту", - описав ситуацію свідок засідання військової ради, за даними The Economist.
Критики Федорова визнають, що він покращив закупівлі безпілотників і цифровізацію відомства, але наполягають: брак військового досвіду робить його некомпетентним для планування війни. Частина опонентів, за даними видання, вважає флагманські реформи міністра лише переупакованою під новим піар-соусом роботою, яку розпочали ще до нього. Федорова також порівнюють з американським міністром оборони Робертом Макнамарою, чиї корпоративні методи управління погано прижилися в Пентагоні.
Генерали також критикували "гейміфікацію" бойових дій - підхід, який, на думку опонентів, заохочує показові знищення ворога на полі бою замість менш ефектних, але важливих завдань. Тобто підхід "дрони, а не люди" фактично визнали проваленим, а перевагу віддали класичній формулі "снаряди і мобілізація". Додатково Федорова звинувачували в тому, що саме він спрямовував на закупівлю дронів кошти, виділені на дефіцитні артилерійські снаряди. Окремо The Economist фіксує особистий конфлікт міністра з головнокомандувачем Олександром Сирським: за даними видання, Федоров домагався усунення генерала, але не зміг отримати схвалення президента.
Водночас сам Федоров 16 липня під час брифінгу за результатами своєї роботи в МО заявив, що його звільнення стало результатом ультиматуму головкома Сирського. Водночас Федоров сказав, що був готовий вчитися працювати з Сирським, оскільки президент відмовився його заміняти.
"Ми зіштовхнулися з тим, що всі ініціативи, які ми пропонуємо, почали блокуватися. І Сирський, враховуючи всі проблеми, про які ми говорили, не готовий особисто в очі говорити про проблеми. Він готовий ходити особисто на зустрічі, плести інтриги, думати, що хтось замовив в медіа кампанію, а не проблема в діях, які відбуваються", - сказав ексглава МО.
Він також додав, що питання мобілізації неможливо вирішити без вирішення системних проблем у війську. І зауважив, що не підтримує, коли українців "заганяют дубиною" на війну.
"Замість того, щоб обговорювати нові контракти, які ми запустили, молоді люди зараз обговорюють екскомбрига 155-ї бригади, ситуації в штурмових підрозділах. Неможливо вирішити питання з мобілізацією, поки не буде нового суспільного договору та реальних змін у війську. Українці вміють брати на себе відповідальність, їм не потрібна зверху людина з дубіною, яка буде пхати їх на фронт", - наголосив Федоров.
Клименко очолить Міноборони - навіщо потрібен поліцейський на цій посаді
Показово, що заступити Федорова, як планується, має саме Ігор Клименко - людина не з технологічного, а з силового середовища, дотепер очільник МВС. Це може означати, що влада готує гранично жорстке посилення мобілізації, аргументуючи тим, що навіть найкращі снаряди й дрони безкорисні, коли на фронті не вистачає людей для їхнього застосування. Утім, посилення мобілізації свідчить, що залишиться класичний підхід - воювати людьми, тоді як війна дронів і розвиток дронового напрямку найвірогідніше прияли б збереженню життів українськи захисників.
Виступаючи у Верховній Раді перед голосуванням за своє призначення, новий прем'єр Сергій Корецький 16 липня заявив, що високо оцінює роботу МВС і особисто Клименка. "Він сильний, професійний та результативний міністр", - сказав він.
Пост на підтримку Ігоря Клименка також опублікував командир корпусу "Хартія" Ігор Оболєнський, що може свідчити про те, що головнокомандувач Сирський дав вказівку військовим по вертикалі підтримати кандидатуру Клименка на Міноборони.
"Досвід Ігоря Володимировича Клименка точно допоможе йому у такій місії. Окрім досвіду управління великим міністерством, це досвід управління воюючими формуваннями та реформування підпорядкованих йому воюючих підрозділів. Лише у 2025 році були сформовані два корпуси Національної гвардії України - "Азов" та "Хартія", а сьогодні вони ефективно тримають значну лінію фронту", - написав Ігор Оболєнський у своєму дописі.
Оболєнський додав, що "народжених для посад немає, але є люди їх гідні", і назвав Клименка гідним нового виклику. Мобілізація в Україні і без цього призначення залишається жорсткою. Водночас слова президента Володимира Зеленського на засіданні фракції 15 липня лише підтверджують, що курс на посилення набору людей стане ще виразнішим.
"Зеленський сказав, що от якщо 23 вересня Путін оголосить загальну мобілізацію, то всім буде не до жартів і цифрових реформ. Треба розібратись з мобілізацією до того", - переказує слова глави держави один із депутатів "Слуги народу".
Ці слова можна розглядати як підтвердження того, що набір у армію посилять, оскільки фронту потрібно ще більше людей.
Водночас народні депутати заявляють, що Клименко міг відмовитися від посади глави Міноборони. Офіційного підтвердження немає.
Що чекає на реформу Міноборони після відходу Федорова
Втрата Стерненка і Флеша означає, що міністерство залишається без двох людей, які безпосередньо розбиралися в дронових технологіях на рівні експертизи, а не лише управління. Стерненко на початку роботи в Міноборони казав, що його бачення повністю збігається з підходом Федорова, тож його відхід виглядає логічним продовженням відставки самого міністра. Тепер під новим керівництвом акцент, найімовірніше, зміститься від технологічних експериментів до традиційнішого підходу - більше живої сили та класичного озброєння.
Що передувало відставці міністра оборони Федорова
Раніше Інформатор повідомляв, що реформа мобілізації опинилася під вогнем критики, а генерали фактично пішли війною проти міністра Федорова через його підходи до закупівель і цифровізації армії. Це протистояння тривало тижнями і зрештою призвело до того, що позиції міністра всередині військового керівництва стали критично слабкими.
Також ми писали, що напередодні Зеленський визначив кандидата на посаду глави Міноборони замість Федорова - саме Ігоря Клименка, який дотепер очолював МВС. Це рішення стало прямим наслідком конфлікту, який тривалий час назрівав між технократичною командою міністра і генералітетом.
Читайте нас у Facebook
Зараз читають на Інформаторі
