Фесенко назвав переговори в Абу-Дабі та Москві епізодами дипломатичної гібридної війни - про мир не йдеться
Політолог пояснив, чому фраза Арахамії про "імпульс" до рішення не означає завершення війни
Політолог Володимир Фесенко заявив, що переговори в Абу-Дабі та Москві не варто називати мирними, адже про перемир'я наразі не йдеться взагалі. 13 листопада експерт опублікував аналіз, у якому закликав оцінювати заяви різних сторін у комплексі, а не видавати бажане за дійсне. За його оцінкою, нині про мир взагалі не йдеться
Своєю думкою Фесенко поділився у Facebook. За його словами, те, що відбувалося в Абу-Дабі та Москві, краще називати вагомими і офіційними епізодами "дипломатичної гібридної війни".
"Деякі коментатори почали вже думати про завершення війни і майбутні вибори, виходячи з фрази Давида Арахамії про те, що у нас є хороший імпульс для того, щоб знайти рішення до настання нового року", - написав політолог Володимир Фесенко.
Політолог наголосив, що ця фраза є доволі абстрактною, а "рішення" можуть стосуватися різних речей, не обов'язково завершення бойових дій. Він також звернув увагу на інше висловлення Арахамії про те, що росіяни прийшли з дуже жорсткими директивами, тому пом'якшити дискусію було важко.
За оцінкою Фесенка, тональність російських переговорників - Володимира Мединського, Юрія Ушакова та самого Путіна - стала більш жорсткою, ультимативною і нахабною. Причини цього він бачить у перевазі росіян у повітряній війні та в розрахунку зруйнувати українську енергетику взимку, а також у регулярних поступках американців у бік Росії.
"Чим далі, тим більш очевидно, Віткофф і Кушнер погодились вести переговорний процес за російськими пропозиціями. Їм здається, що це найкращий шлях до завершення війни, а насправді це лише додає росіянам нахабства", - зазначив експерт.
Політолог звернув увагу, що головна тема переговорів в Абу-Дабі - нова архітектура європейської безпеки - з'явилася саме з подачі Кремля, а американці погодилися обговорювати її без участі самих європейців. Він також згадав, що видання Axios повідомило про пропозицію Сполучених Штатів Росії підготувати новий проєкт угоди щодо майбутньої архітектури безпеки в Європі.
Кремль висунув вимогу про повернення інфраструктури НАТО
Фесенко нагадав, що після переговорів у Кремлі 12 листопада 2026 року помічник президента РФ Юрій Ушаков заявив про намір зробити ключовим елементом нової європейської безпеки повернення військової інфраструктури НАТО до стану на момент підписання Основоположного акту Росія - НАТО у травні 1997 року. На думку політолога, східноєвропейські країни НАТО не погодяться виконувати цей ультиматум, так само як США і НАТО не погодилися на подібну вимогу Росії у 2021 році.
Політолог також зауважив, що нинішня технічна переговорна делегація європейців є представницькою і високопрофесійною, оскільки охоплює ключових суб'єктів - ЄС, НАТО, Великобританію, Німеччину, Францію та Італію. При цьому ідею Джареда Кушнера про те, щоб Європу представляв хтось один, Фесенко вважає доречною лише для переговорів на вищому рівні, яких наразі не існує.
Раніше Інформатор повідомляв, що у Кремлі розпочалися переговори Віткоффа і Кушнера з Путіним 12 листопада, під час яких сторони обговорювали результати тристоронніх переговорів в Абу-Дабі та подальші кроки щодо завершення війни, а російська делегація відмовилася обговорювати перемир'я, територіальні питання та енергетику. Також ми писали, що США закликали Росію підготувати нову пропозицію щодо безпекової угоди з Європою, яка передбачала б кроки Москви для зниження напруженості з європейськими країнами, хоча багато європейських урядів ставляться до такого підходу з підозрою.
Читайте нас у Facebook
Зараз читають на Інформаторі
