Политолог объяснил, почему фраза Арахамии об "импульсе" к решению не означает завершения войны
Политолог Владимир Фесенко заявил, что переговоры в Абу-Даби и Москве не стоит называть мирными, ведь о перемирии речь пока не идет вообще. 13 ноября эксперт опубликовал анализ, в котором призвал оценивать заявления разных сторон в комплексе, а не выдавать желаемое за действительное. По его оценке, сейчас о мире вообще речь не идет
Своим мнением Фесенко поделился в Facebook. По его словам, происходящее в Абу-Даби и Москве лучше называть весомыми и официальными эпизодами "дипломатической гибридной войны".
"Некоторые комментаторы уже начали думать о завершении войны и предстоящих выборах, исходя из фразы Давида Арахамии о том, что у нас есть хороший импульс для того, чтобы найти решение до наступления нового года", - написал политолог Владимир Фесенко.
Политолог подчеркнул, что эта фраза достаточно абстрактна, а "решения" могут касаться разных вещей, не обязательно завершения боевых действий. Он также обратил внимание на другое высказывание Арахамии о том, что россияне пришли с очень жесткими директивами, поэтому смягчить дискуссию было сложно.
По оценке Фесенко, тональность российских переговорщиков – Владимира Мединского, Юрия Ушакова и самого Путина – стала более жесткой, ультимативной и наглой. Причины этого он видит в преимуществе россиян в воздушной войне и в расчете нарушить украинскую энергетику зимой, а также в регулярных уступках американцев в сторону России.
"Чем дальше, тем очевиднее, Виткофф и Кушнер согласились вести переговорный процесс по российским предложениям. Им кажется, что это лучший путь к завершению войны, а на самом деле это лишь придает россиянам наглости", - отметил эксперт.
Политолог обратил внимание, что главная тема переговоров в Абу-Даби – новая архитектура европейской безопасности – появилась именно с подачи Кремля, а американцы согласились обсуждать ее без участия самих европейцев. Он также упомянул, что издание Axios сообщило о предложении Соединенных Штатов России подготовить новый проект соглашения о будущей архитектуре безопасности в Европе.

Фесенко напомнил, что после переговоров в Кремле 12 ноября 2026 г. помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил о намерении сделать ключевым элементом новой европейской безопасности возвращение военной инфраструктуры НАТО к состоянию на момент подписания Основополагающего акта Россия - НАТО в мае 1997 года. По мнению политолога, восточноевропейские страны НАТО не согласятся выполнять этот ультиматум, равно как США и НАТО не согласились по подобному требованию России в 2021 году.
Политолог также отметил, что нынешняя техническая переговорная делегация европейцев является представительной и высокопрофессиональной, поскольку охватывает ключевых субъектов – ЕС, НАТО, Великобританию, Германию, Францию и Италию. При этом идею Джареда Кушнера о том, чтобы Европу представлял кто-то один, Фесенко считает уместной только для переговоров на высшем уровне, которых пока нет.
Ранее Информатор сообщал, что в Кремле начались переговоры Виткоффа и Кушнера с Путиным 12 ноября, в ходе которых стороны обсуждали результаты трехсторонних переговоров в Абу-Даби и дальнейшие шаги по завершению войны, а российская делегация отказалась обсуждать перемирие, территориальные вопросы и энергию. Также мы писали, что США призвали Россию подготовить новое предложение о безопасности соглашения с Европой, которое предусматривало бы шаги Москвы для снижения напряженности с европейскими странами, хотя многие европейские правительства относятся к такому подходу с подозрением.