ДТЕК виставив борг 81 801 гривню чоловіку, який немає жодного відношення до будинку, де виявили порушення - що вирішив суд
Чоловік вказує, що не має жодного відношення до будинку, де працівники ДТЕК зафіксували порушення
Працівники ДТЕК зафіксували порушення правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою та донарахували 81 801 гривні. Однак чоловік немає жодного відношення до будинку, адже на праві власності він належить жінці. Про це йдеться у рішенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, опублікованому 20 лютого 2024 року.
28 вересня 2021 року працівники АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» за адресою виявили порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та актом зафіксували відповідно до вимог правил, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі ОРС з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане дротом СИП 2*16 до житлового будинку від опори ВЛ 0,4 кВ, без приладу обліку. Порушення продемонстроване споживачу». На підставі акту про порушення Правил № 015050 від 28.09.2021 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення згідно з протоколом № 740 від 13.10.2021 року чоловіку нарахували суму необлікованої електричної енергії в розмірі 81 801 гривні.
Чоловік зазначив, що не має ніякого відношення до домогосподарства. Згідно з договором купівлі-продажу від 20.10.2020 року житловий будинок належить на праві особистої власності жінці. Він зареєстрований та постійно проживає за іншою адресою, а отже не є споживачем послуг АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».
"Вказаний житловий будинок був придбаний жінкою у Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт» у недобудованому та нежилому стані, з вибитими вікнами, без внутрішніх робіт та без системи опалення, при цьому електричний лічильник на фасаді будинку вже був встановлений та мав всі необхідні пломби. Наведені факти свідчать про те, що складений працівниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» акт про порушення № 015050 від 28.09.2021 року на ім'я чоловіка не відповідає фактичним обставинам справи, ґрунтується виключно на припущеннях та фальсифікації. На підставі зазначено акту на засіданні комісії з розгляду актів про порушення згідно з протоколом № 740 від 13.10.2021 року відповідачу незаконно була нарахована сума за використання необлікованої електричної енергії в розмірі 81 801 гривні, яку він не використовував. Просить суд в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі", - вказав чоловік.
20 жовтня 2020 року жінка у Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт» купила житловий будинок. На час укладання договору купівлі-продажу, будинок знаходився в нежилому стані, але мав всі комунікації, а на фасаді будинку знаходився електричний лічильник до якого від електричної мережі (опори ВЛ 0.4 кВ ТП 265 С) були протягнуті електричні дроти. При цьому, пломби на електричному лічильнику не викликали у неї ніяких підозр та зауважень. Після купівлі зазначеного будинку до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» з метою укладання договору на постачання електричної енергії вона не зверталася, оскільки з травня 2020 року постійно проживає та працює в Києві, а належний їй будинок знаходиться в нежилому стані. 28 вересня 2021 року на території належного домогосподарства знаходився її батько, який приїхав висадити дерева біля будинку. Згодом туди прибули працівники АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», які попри пояснення та заперечення батька, звинуватили його у самовільному підключенні будинку до електричної мережі, що не відповідає дійсності, оскільки, вона придбала будинок з встановленим електричним лічильником та підключеним до електричної мережі.
"На засідання комісії відповідачку як єдиного власника будинку ніхто не запрошував, копія протоколу № 740 від 13.10.2021 року на її поштову адресу не направлялася. Вважає, що рішення комісії з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», яке оформлене протоколом № 740 від 13.10.2021 року, ґрунтується на припущеннях та сфальсифікованих доказах, є незаконним та підлягає обов'язковому скасуванню, а тому дії позивача суперечать вимогам Закону України «Про захист прав споживачів». Просить суд в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі", - акцентувала жінка.
Яким було рішення суду?
Суд частково задовольнив позов. З жінки на користь акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» стягнуть заборгованість за електричну енергію, не враховану приладом обліку, в сумі 81 801 гривні.
"Суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, та підлягають частковому задоволенню в частині стягнення заборгованості згідно з актом про порушення ПРРЕЕ саме з власниці житлового будинку", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
