ДТЭК выставил долг 81 801 гривну мужчине, который не имеет никакого отношения к дому, где обнаружили нарушения - что решил суд
Мужчина указывает, что не имеет никакого отношения к дому, где работники ДТЭК зафиксировали нарушения
Сотрудники ДТЭК зафиксировали нарушение правил розничного рынка электрической энергии по адресу и доначислили 81 801 гривну. Однако мужчина не имеет никакого отношения к дому, ведь на праве собственности он принадлежит женщине. Об этом говорится в решении Славянского горрайонного суда Донецкой области, опубликованном 20 февраля 2024 года.
28 сентября 2021 года работники АО «ДТЭК Донецкие электросети» по адресу выявили нарушение Правил розничного рынка электрической энергии и актом зафиксировали в соответствии с требованиями правил, а именно: «самовольное подключение электроустановок, токоприемников или электропроводки в электрическую сеть ОРС с нарушением схемы учета. Самовольное подключение выполнено проводом СИП 2*16 к жилому дому от опоры ВЛ 0,4 кВ, без прибора учета. Нарушение продемонстрировано потребителю». На основании акта о нарушении Правил №015050 от 28.09.2021 года на заседании комиссии по рассмотрению актов о нарушении согласно протоколу №740 от 13.10.2021 года мужчине насчитали сумму неучтенной электрической энергии в размере 81 801 гривны.
Мужчина отметил, что не имеет никакого отношения к домохозяйству. Согласно договору купли-продажи от 20.10.2020 года, жилой дом принадлежит на праве личной собственности женщине. Он зарегистрирован и постоянно проживает по другому адресу, а значит, не является потребителем услуг АО «ДТЭК Донецкие электросети».
"Указанный жилой дом был приобретен женщиной в Обществе с ограниченной ответственностью «Крамагромир» в недостроенном и нежилом состоянии, с выбитыми окнами, без внутренних работ и без системы отопления, при этом электрический счетчик на фасаде дома уже был установлен и имел все необходимые пломбы. Приведенные факты свидетельствуют о том, что составленный работниками АО «ДТЭК Донецкие электросети» акт о нарушении № 015050 от 28.09.2021 года на имя мужчины не отвечает фактическим обстоятельствам дела, основывается исключительно на предположениях и фальсификации. На основании указан акт на заседании комиссии по рассмотрению актов о нарушении согласно протоколу № 740 от 13.10.2021 ответчику незаконно была начислена сумма за использование неучтенной электрической энергии в размере 81 801 гривны, которую он не использовал. Просит суд удовлетворить исковые требования истца отказать в полном объеме", - указал мужчина.
20 октября 2020 года женщина у Общества с ограниченной ответственностью «Крамагромир» купила жилой дом. На время заключения договора купли-продажи дом находился в нежилом состоянии, но имел все коммуникации, а на фасаде дома находился электрический счетчик к которому от электрической сети (опоры ВЛ 0.4 кВ ТП 265 С) были протянуты электрические провода. При этом пломбы на электрическом счетчике не вызывали у нее никаких подозрений и замечаний. После покупки указанного дома в АО «ДТЭК Донецкие электросети» с целью заключения договора на поставку электрической энергии она не обращалась, поскольку с мая 2020 постоянно проживает и работает в Киеве, а принадлежащий ей дом находится в нежилом состоянии. 28 сентября 2021 на территории надлежащего домохозяйства находился ее отец, который приехал высадить деревья возле дома. Впоследствии туда прибыли работники АО «ДТЭК Донецкие электросети», которые, несмотря на объяснения и возражения отца, обвинили его в самовольном подключении дома к электрической сети, что не соответствует действительности, поскольку она приобрела дом с установленным электрическим счетчиком и подключенным к электрической сети.
"На заседание комиссии ответчицу как единственного владельца дома никто не приглашал, копия протокола № 740 от 13.10.2021 года на ее почтовый адрес не направлялась. Считает, что решение комиссии по рассмотрению актов о нарушении АО «ДТЭК Донецкие электросети», оформленное протоколом № 740 от 13.10.2021 года, основывается на предположениях и сфальсифицированных доказательствах, является незаконным и подлежит обязательной отмене, а потому действия истца противоречат требованиям Закона Украины "О защите прав потребителей". Просит суд в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме", — акцентировала женщина.
Каким было решение суда?
Суд частично удовлетворил иск. С женщины в пользу акционерного общества «ДТЭК Донецкие электросети» взыщут задолженность за электрическую энергию, не учтенную прибором учета, в сумме 81 801 гривна.
"Суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и подлежат частичному удовлетворению в части взыскания задолженности согласно акту о нарушении ПРРЕЭ именно с владелицы жилого дома", — подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
