ДТЕК помилково виставив жінці борг за електроенергію, вона вимагає компенсацію - яким було рішення суду
Протягом тривалого часу громадянка вимушена була з'ясовувати обставини безпідставного стягнення з неї заборгованості на користь ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі»
Жінка дізналась, що відносно неї було видано виконавчий лист про стягнення на користь ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 6 901 гривні. Згодом з'ясувалось, що її зазначили у вказаній справі помилково, тому вона вимагає компенсацію 61 770 гривень. Про це йдеться у рішенні Оболонського районного суду Києва, опублікованому 4 лютого 2025 року.
На початку липня 2023 року жінці стало відомо, що відносно неї було видано виконавчий лист про стягнення на користь ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» заборгованості за спожиту електроенергію, відсотків, інфляційної частини боргу, а також судовий збір. Надалі з'ясувала, що її було зазначено у вказаній справі помилково, адреса її місця проживання зазначена інша, ніж її фактичне місце проживання, і до неї вона не має жодного відношення.
Як вказує жінка, внаслідок безвідповідального ставлення працівників ДТЕК до звернення до суду та складання позову були порушені права, відносно неї було розпочато примусове виконання рішення суду, накладено арешт на її банківський рахунок, з якого вона отримує пенсію, яка є єдиним джерелом її доходів.
Протягом тривалого часу громадянка вимушена була з'ясовувати обставини безпідставного стягнення з неї заборгованості, відвідувати офіс ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», відчувати незручності, планувати свій день для відвідування приміщення банку, щоб зняти пенсію задля уникнення безпідставного її зняття в рахунок погашення неіснуючої заборгованості, а також приміщення Дарницького районного суду Києва для участі в перегляді справи. Вона зауважує, що наведені обставини спричинили майнову шкоду у розмірі 19 626 гривень та моральну шкоду, яку позивач оцінює у розмірі 42 144 гривень.
"Сторона позивача намагається гіперболізувати розмір та термін дії душевних страждань позивача з метою збільшення ціни позову, оскільки рішення суду від 02.12.2022 року, яким було стягнуто з позивача заборгованість та на виконання якого видано виконавчий лист, а надалі накладено арешт на кошти позивача, було скасовано ухвалою від 16.10.2023 року, а вже 18.10.2023 року закрито виконавче провадження та припинено чинність арешту. Позивачем не надано жодних доказів на підтвердження заявленого розміру моральної шкоди, не доведено причинно-наслідкового зв'язку між діями відповідача та заподіяною шкодою", - заявив ДТЕК.
Що вирішив суд?
Суд частково задовольнив позов жінки. З приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на її користь стягнуть майнову шкоду у розмірі 10 536 гривень.
"Постановою приватного виконавця виконавчого округу Києва від 18.10.2023 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з жінки на користь ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6 901 гривні, яка складається з основної суми заборгованості у розмірі 5 402 гривень, 3% річних та інфляційної частини боргу у розмірі 1 498 гривень, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 270 гривень, а всього 9 171 гривні; чинність арешту коштів/майна боржника припинено. Суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог в частині відшкодування майнової шкоди та стягнення з відповідача на користь позивача майнової шкоди у розмірі 10 536 гривень", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
