ДТЕК чекає 1 716 гривень за світло, а клієнт каже, що нічого не вмикав - що вирішив суд
За шість діб з 20.03.2024 року по 26.03.2024 року приладом обліку електричної енергії було нараховано 807 кВт
Чоловіку нарахували борг за неіснуюче споживання електроенергії в обсязі 807 кВт за період з 20.03.2024 року по 26.03.2024 року в розмірі 1 716 гривень. Він вимагає визнати недійсними показники, а також стягнути з ДТЕК компенсацію у розмірі 30 тисяч гривень. Про це йдеться у рішенні Дніпровського районного суду Дніпродзержинська (юридична назва суду), опублікованому 7 березня 2025 року.
20 березня 2024 року представники акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» відповідно до абз. 5 п. 1.2.15. ПРРЕЕ, у зв'язку зі зміною власника квартири, склали акт приймання-передачі на збереження пломб, вузла обліку (засобу обліку) встановленого на об'єкті споживача. Даним актом були зафіксовані останні показники лічильника, тобто станом на 20 березня 2024 року, а саме день/ніч - 5743/2586 кВт. 20 березня 2024 року він отримав рахунок за електроенергію, в якому зазначено фактичні показники лічильника станом на 26.03.2024 року день/ніч - 6236/2900 кВт. Тобто, за період з 20.03.2024 року по 26.03.2024 року різниця показників склала день/ніч - 493/314 кВт, а всього 807 кВт. Відповідно до паспорта точки розподілу (передачі) електричної енергії (додаток 2 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії), приєднана потужність за майданчиком комерційного обліку за адресою складає 3 кВт. Таким чином, за шість діб з 20.03.2024 року по 26.03.2024 року приладом обліку електричної енергії було нараховано 807 кВт. В середньому, за кожну годину протягом шести діб, виходячи з показників лічильника електричної енергії, ним було спожито: 807 кВт / (6 (діб) *24 (години в одній добі)) = 5,6 (кВт за одну годину). Тобто, кожну годину протягом шести діб у квартирі з максимальною технічною можливістю потужності струмоприймачів 3 кВт, до того ж третьої категорії надійності, споживалося щонайменше 5,6 кВт за одну годину, що є фізично неможливим. Крім того, за адресою він проживає та зареєстрований один, з понеділка по п'ятницю працює, у квартирі відсутній з 08:00 по 18:00. У квартирі централізоване опалення, відсутні електроплита чи будь-які інші потужні споживачі електричної енергії. З доданих до позову копій платіжних рахунків за електроенергію вбачається, що споживання електроенергії за місяць не перевищує 150 кВт, а в середньому 60-80 кВт. Всі прилади обліку електроенергії в його під'їзді встановлені в закритому приміщенні за ліфтовою кабіною на сходовій клітці, доступу сторонніх осіб окрім працівників ДТЕК, не має, тому він не мав змоги впевнитися особисто в правильності зняття показників лічильника за вказаний період, у зв'язку з чим ним було подано заяву до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» щодо зняття контрольних показників приладу обліку електроенергії (лічильника), а також перевірки технічного стану на предмет ламання (фізичних та програмних), яке було подано на гарячу лінію АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі».
Однак, лише після другого звернення до ДТЕК чоловіку була надана відповідь від 24.05.2024 року, відповідно до якої показники лічильника відповідають дійсності. Щодо його звернення стосовно перевірки технічного стану на предмет ламання (фізичних та програмних) до теперішнього часу компанія свої зобов'язання не виконала. Таким чином, мають місце умисні протиправні дії ДТЕК щодо ухилення від встановлення фату та причини ламання лічильника електроенергії, що призвело до нарахування йому боргу за неіснуюче споживання електроенергії в обсязі 807 кВт за період з 20.03.2024 року по 26.03.2024 року в розмірі 1 716 гривень.
Розгляд справи
Згідно ККО перерахунок відбувається кожного разу, коли відсутні покази на розрахункову дату після надходження фактичних показів. Тож у період з 26.03.24 року станом на сьогодні перерахунок минулих періодів відбувався тричі: 26 березня 2024 року, після внесення показів переукладання договору; у травні 2024 року, після надходження показів від ЦОО; у липні 2024 року, після надходження показів від ЦЗД. Так, за період споживання електроенергії з 17 січня 2024 року АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», як Оператор системи розподілу (далі ОСР) направив дані, щодо спожитих чоловіком обсягів електричної енергії по ЕІС-коду до ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», яке відповідно до Закону та Правил роздрібного ринку електричної енергії - постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області.
Яке покарання обрав суд?
Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. Він не надав доказів несправності лічильника за період з 20.03.2024 року по 26.03.2024 року, встановленого за його адресою, що потягло за собою неправильний розрахунок споживання електроенергії.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- ДТЕК знайшов за адресою чоловіка порушення, але той відмовляється сплачувати 8 482 гривень - яким було рішення суду
- Замість того, щоб укласти договір, ДТЕК відімкнув квартиру від світла - чи стягнув суд компенсацію
- Одесит зажадав 304 279 гривень компенсації, бо ДТЕК замінив лічильник - що вирішив суд
