ДТЕК без попередження відключив від енергопостачання дачний будинок дніпрянки за 5 942 гривень боргу - що вирішив суд
Жінка вважає, що розрахунки за електроенергію проводились некоректно у зв'язку із помилкою, допущеною представниками РЕМ
Працівники ДТЕК відключили дачний будинок жінки від енергопостачання. Вона вказує, що їй нарахували заборгованість за спожиту електроенергію в кількості 9536 кВт-год, яка згідно з наданою квитанцією від 31.03.2024 року становить 5 942 гривень. Однак громадянка з нею не погоджується та вимагає компенсацію у розмірі 10 тисяч гривень. Про це йдеться у рішенні Індустріального районного суду Дніпропетровська (юридична назва суду), опублікованому 22 серпня 2024 року.
Жінка є власницею дачного будинку. Для купівлі-продажу електричної енергії уклала 01.01.2019 року публічний договір, який оприлюднено на сайті ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» та відкрила особовий рахунок. Вона своєчасно сплачує за електроенергію, заборгованості не має. 31.03.2024 року за адресою знаходження дачного будинку працівники РЕМ відключили домогосподарство від електромережі, вказані дії провели без попередження власниці, у порушення п. 7.5 правил роздрібного ринку електроенергії. Фактичні показання приладу обліку на 31.03.2024 року 009536. Надалі на її звернення було повідомлено, що оператор нарахував заборгованість за спожиту електроенергію в кількості 9536 кВт-год, яка згідно з наданою квитанцією від 31.03.2024 року становить 5 942 гривень, з якою громадянка не погоджується.
Громадянка вважає, що розрахунки за електроенергію проводились некоректно у зв'язку із помилкою, допущеною представниками РЕМ, оскільки прилад обліку був винесений на фасад будинку, а тому здійснений перерахунок обсягу електроенергії, спожитої за період з лютого 2020 року по 31 березня 2024 року в односторонньому порядку є неправомірним. З 31.03.2024 року електроенергія їй не постачається.
"За період споживання електроенергії з січня 2019 року по березень 2024 року АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» від ОСР отримав дані, щодо спожитих позивачкою обсягів електричної енергії по EIC-коду 62Z7396052723242. Надалі, відповідно до умов пунктів 4.3., 4.12., 4.13., 5.1.2.30. ПРРЕЕ, п. 8.6.15 кодексу комерційного обліку, постачальник нарахував для оплати споживачем суму вартості спожитої електроенергії на підставі отриманих даних від оператора системи розподілу. Оплату за споживання електроенергії за період з січня 2019 року по березень 2024 року споживачка не здійснила. Внаслідок чого, у споживачки перед постачальником утворилась заборгованість у сумі 5 942 гривень. Таким чином, нарахування заборгованості споживачці здійснювалось постачальником у законний спосіб відповідно до норм чинного законодавства, яке регулює відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем та постачанням електроенергії. У зв'язку з наявністю у споживачки перед постачальником заборгованості, постачальник 29.02.2024 року направив споживачці попередження про відключення від електропостачання. Надалі направив лист до оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про припинення електропостачання споживачці з 21.03.2024 року за заборгованість за спожиту електроенергію. Тому, позиція позивачки щодо незаконного припинення електропостачання АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» спростовується наявністю у неї заборгованості за спожиту електроенергію за період з січня 2019 року по березень 2024 року. У разі погашення заборгованості перед постачальником, електропостачання за її об'єктом буде відновлене відповідно до ПРРЕЕ", - заявили у ДТЕК.
Яким було рішення суду?
Суд відмовив жінці у задоволенні позову.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
