ДТЕК без попередження припинив подачу світла до квартири одесита - чи стягнув суд компенсацію
Квартиру чоловіка відключили від енергопостачання через борг у розмірі 359 гривень, який він заперечує
Працівник ДТЕК без попередження відключили квартиру чоловіка. Він вимагає стягнути з компанії подвійну вартість недовідпущеної електроенергії за 25 днів (період з дня відключення 13.01.2020 року по день відновлення електропостачання 07.02.2020 року) в розмірі 622 гривні. Про це йдеться у рішенні Малиновського районного суду Одеси, опублікованому 30 вересня 2021 року.
13 січня 2020 року працівник "ДТЕК Одеські електромережі" прийшов на майданчик сходової клітки до електрощита, викликав чоловіка та заявив про намір відключити його квартиру № 8 від електропостачання за борг 359 гривень. Наявність боргу він заперечив, нагадав про вимоги законодавства щодо процедури відключення. Однак, нагадування про законодавство і процедуру було проігноровано. Не зважаючи на заперечення щодо відсутності законних підстав для виконання робіт і протиправність відключення, фахівець виконав роботи.
"За особовим рахунком позивача до 01.01.2019 року існувала заборгованість в розмірі 359 гривень. При розрахунку вартості спожитої електричної енергії враховано його пільгу, розрахунок проведено відповідно до вимог Постанови КМУ № 409 від 06.08.2014 року «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування», Порядку застосування тарифів на електроенергію, затвердженому постановою НКРЕ № 498 від 23.04.2012 року, проте, ним не було здійснено оплату заборгованості перед АТ «Одесаобленерго», на підставі чого 04.07.2019 року було здійснено відключення споживача. 13.08.2019 року при контрольному огляді електроустановки громадянина виявлено факт підключення електроустановки до мереж електропостачання та споживання електричної енергії, що фіксувалось приладом обліку. 08.10.2019 року контролер АТ "ДТЕК Одеські електромережі" при здійсненні контрольного зчитування показів лічильника, вручив попередження про необхідність оплати заборгованості перед компанією за спожиту електричну енергію та попередженням про припинення електроживлення у разі несплати. Від підпису зазначеного попередження він відмовився, про що зазначено у вказаному попереджені. 28.10.2019 року представниками АТ "ДТЕК Одеські електромережі" здійснено відключення електроустановки. 13.12.2019 року при контрольному огляді електроустановки позивача знову було виявлено факт підключення електроустановки до мереж електропостачання та споживання електричної енергії, що фіксувалось приладом обліку", - заявили у ДТЕК.
Яким було рішення суду?
Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. Відключення електроустановки відбулось саме з його вини, порушення з боку представників АТ "ДТЕК Одеські електромережі" відсутні.
"Позивач не звертався до АТ "ДТЕК Одеські електромережі" ані з приводу незгоди із наявністю заборгованості, ані з приводу неправомірності відключення, натомість здійснював несанкціоноване, без погодження з АТ "ДТЕК Одеські електромережі", підключення електроустановки до мереж електропостачання. 13.01.2020 року представниками АТ "ДТЕК Одеські електромережі" було здійснено чергове відключення його електроустановки та складено акт про відключення. Таким чином, він був завчасно повідомлений про відключення, мав змогу здійснити оплату заборгованості або звернутися до АТ "ДТЕК Одеські електромережі" із приводу незгоди із вищевказаною заборгованістю. ПРРЕЕ, які діяли на момент здійснення відключення електроустановки громадянина 13.01.2020 року, не передбачено відповідальності у вигляді штрафу, як подвійного добутку вартості середньої кількості електроенергії. Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії не передбачено відповідальності у вигляді штрафу, як подвійного добутку вартості середньої кількості електроенергії. Таким чином, вимоги про стягнення штрафу є необґрунтованими та не підлягають задоволенню судом", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- ДТЕК дав стільки напруги, що в гаражі згоріла автівка - чи стягнув суд компенсацію
- Жінка придбала генератор, бо ДТЕК без попередження припинив енергопостачання до її будинку - чи стягнув суд компенсацію
- ДТЕК звинуватив пенсіонерку у втручанні в роботу лічильника та вимагає 10 384 гривень - що вирішив суд
