Жінка правом надання відклику на позов не скористалася
ПриватБанк виставив жінці борг за кредитом у розмірі 38 346 гривень. Однак вона її не визнає, адже фінустанова вже списала з її рахунку кошти. Про це йдеться у рішенні Соборного районного суду Дніпра, опублікованому 26 вересня 2025 року.
2 березня 2015 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та жінкою було укладено кредитний договір і встановлено відсотки за користуванням цим кредитом, кредитні кошти було надано, договір почав виконуватися. Вона перестала виплачувати тіло кредиту та відсотки, інші виплати, утворилася заборгованість, в добровільному порядку погашення заборгованості не відбулося. Банк вважає вказане незаконним і просить стягнути з неї заборгованість по кредитному договору з урахуванням відсотків і штрафних санкцій.
Жінка не погодилася з позовними вимогами, борг погашала, банком вже списані з її рахунку кошти, при укладанні договору банк не ознайомив її зі всіма умовами і правилами надання кредитних коштів, з боргом і задоволенням позову не згодна, оскільки частково суму боргу погасила добровільно, не заперечувала проти розгляду справи за її відсутністю. Правом надання відклику на позов не скористалася.
"АТ КБ «ПриватБанк» надало суду докази оформлення та укладання між сторонами та відповідно отримання позичальником умов та правил надання банківських послуг, тарифів банку, щоб в сукупності із заявою-анкетою свідчило б про укладений у належній формі договір між сторонами про надання банківських послуг. Виходячи з правового аналізу вказаних норм встановлено наявність належних і допустимих доказів, які б підтверджували, що саме ці умови розумів позичальник, підписуючи чи договір, чи заяву-анкету позичальника, чи Умови і правила надання банківських послуг (для пролонгації договору)", - вказується у матеріалах справи.
Суд задовольнив позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк». З жінки на користь фінустанови стягнуть заборгованість по кредитному договору б/н від 2 березня 2015 року станом на 20 січня 2025 року в сумі 38 346 гривень, що фактично на тепер 1) заборгованість по тілу кредиту 33 642 гривень, 2) заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом 0 гривень, 3) заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом 4 704 гривень, 4) заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно зі ст. 625 ЦК України 0 гривень, 4) пеня за несвоєчасність сплати боргу 0 гривень і 5) комісії 0 гривень.
"Всебічне дослідження усіх обставин справи та письмових доказів, з урахуванням допустимості доказів та узгодженістю і несуперечністю між собою дають об'єктивні підстави вважати, що позов підлягає задоволенню повністю. Отже, неправомірними діями відповідача, пов'язаними з невиконанням умов договору, позивачу було завдано майнової шкоди, яка знаходяться в безпосередньому причинному зв'язку з вказаними діями відповідача. Не може суд взяти до уваги заперечення відповідача проти позову, оскільки вони спростовуються вищенаведеним та ні чим об'єктивно не підтверджується. При таких обставинах суд вважає можливим уточнений позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 2 березня 2015 року станом на 20 січня 2025 року в сумі 38 346 гривень. Таким чином позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.