Затриманий, використовуючи свої зв'язки у судовій системі забезпечив зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов’язання
Державне бюро розслідувань затримало колишнього заступника голови Вищого господарського суду. Його підозрюють у посяганні на економічну безпеку України в інтересах держави-агресорки.
Як повідомили в пресслужбі ДБР, затриманий планував втекти з України після незаконної зміни запобіжного заходу. Але правоохоронці вчасно його зупинили.
Ексзаступника голови Вищого господарського суду було взято під варту у грудні минулого року в межах розслідування справи про його участь у злочинній організації та одержанні хабарів. Коли настав час продовження строку тримання під вартою, затриманий, використовуючи свої зв'язки у судовій системі "забезпечив зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов’язання".
"Це дало йому можливість спробувати уникнути кримінальної відповідальності та залишити територію України", – заявили в Держбюро розслідувань.
У Офісі Генерального прокурора пояснили, що затриманий підозрюється у змові із суддею Господарського суду Києва, якому раніше повідомлено про підозру у державній зраді. Діяльність фігурантів була спрямована на "передання 3 млрд грн в інтересах країни-агресора". Триває досудове розслідування та встановлюються інші причетні особи.
У вересні 2023 року співробітники ДБР здійснили обшуки у колишнього заступника голови Вищого господарського суду України Артура Ємельянова. Про це повідомляли УП з посиланням на джерела у правоохоронних органах. За даними видання, правоохоронці провели понад 10 обшуків в рамках розслідування можливої участі колишнього судді у сприянні державі-агресору. Також вже тоді зазначалось, що колишній суддя працює адвокатом.
Суддя Артур Ємельянов переведений у 2011 році з Донецька до Києва. Відомим серед громадськості він став після звинувачення у приховуванні мільйонних статків у Європі за допомогою фіктивного розлучення. У Ліхтенштейні заблокували 13 мільйонів франків на рахунках його дружини за звинуваченням у відмиванні коштів. Однак пізніше гроші розблокували, оскільки Україна не надала доказів їхнього злочинного походження.
Окрім того, у 2013-2014 роках він втручався у роботу судді Господарського суду Києва для вирішення певних судових справ, перешкоджав здійсненню судами правосуддя, погрожував та шантажував суддів.