ТОПТЕМИ:

07:13

ЦНАП прийняв підроблений договір дарування квартири — шахрай продав її за 1,2 млн: яким був вирок суду

Чоловік вчинив пособництво у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство)

Чоловік надав працівнику ЦНАПу підроблений договір дарування, який був прийнятий. Згодом йому вдалося продати квартиру та заволодіти коштами у сумі 1 206 480 гривень. Про це йдеться у вироку Шевченківського районного суду Києва, опублікованому 16 грудня 2024 року.

12.08.2022 року чоловік передав пакет документів з підробним договором дарування працівнику ЦНАП Голосіївського району м. Києва та подав заяви щодо реєстрації прав та їх обтяжень (щодо права власності) щодо внесення відомостей до реєстру речових прав відносно квартири на підставі підробленого договору дарування. Згодом він разом з іншими невідомими особами підшукали покупця та домовились щодо укладання договору купівлі-продажу відносно квартири. Так, 24.10.2022 року прибув до офісу приватного нотаріуса з метою укладення договору купівлі-продажу квартири між ним та жінкою. Громадянин, вдаючи із себе власника квартири, перед підписанням договору купівлі-продажу, пред'явив приватному нотаріусу та покупцю заздалегідь підготовлений підроблений договір дарування. Продовжуючи злочинний намір щодо отримання коштів підписав договір купівлі-продажу квартири, відповідно до якого, за кошти в сумі 1 206 480 гривень відчужив, а вона набула право власності на квартиру. Надалі приватний нотаріус посвідчив вказаний договір, а відповідні відомості внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в результаті чого невстановлені досудовим розслідуванням особи заволоділи вищевказаним нерухомим майном, та надалі реалізували третім особам, завдавши територіальній громаді Києва матеріальну шкоду в особливо великих розмірах у сумі у 1 581 462 гривень. Таким чином, він вчинив пособництво у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбаченому ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений у суді винуватість у вчиненні злочину визнав повністю. Він підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, щодо часу місця та способу вчинення кримінального правопорушення.

Яке покарання обрав суд?

Суд визнав чоловіка винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України та призначив покарання у вигляді позбавлення волі строком на - 5 років. Засудженого звільнили від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в - 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України його зобов'язали повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з'являтися в цей орган для реєстрації.

Зараз читають на Інформаторі

09:03

Чи буде долар по 45 грн: прогноз банкіра на 2026 рік