Пенсійна справа чоловіка була приведена у відповідність, а саме страховий стаж розраховано без урахування кратності, що призвело до переплати пенсії в сумі 199 853 гривень за період 18.01.2022 року по 31.12.2023 року
Чоловік отримує пенсію за віком на пільгових умовах. Однак йому невірно розрахували коефіцієнт стажу, що призвело до завищення розміру пенсії. Тому він має повернути переплату пенсії в сумі 199 853 гривень. Про це йдеться у рішенні Орджонікідзевського районного суду Запоріжжя, опублікованому 13 січня 2025 року.
Чоловіку перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію за віком на пільгових умовах з 18.01.2022 року. Під час перевірки матеріалів його пенсійної справи відділом контролю за правильністю призначення пенсій встановлено, що при призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 як працівникам безпосередньо зайнятих повний робочий день на роботах в металургії за списком робіт і професій, що дають право на пенсію незалежно від віку при безпосередній зайнятості протягом повного робочого дня на підземних і відкритих гірничих роботах не менше 25 років, що затверджений постановою КМУ від 31.03.1994 року №202, невірно розраховано коефіцієнт стажу (з урахуванням кратності), оскільки відповідно відомостей по спеціальному стажу Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування (довідка ОК-5), професія машиніст крана металургійного виробництва атестована за списком №2, що призвело до завищення розміру пенсії. Пенсійна справа була приведена у відповідність, а саме страховий стаж розраховано без урахування кратності, що призвело до переплати пенсії в сумі 199 853 гривень за період 18.01.2022 року по 31.12.2023 року. Для розв'язання питання, щодо утримання залишку переплати громадянину направлялись листи-запрошення, пропонувалось повернути переплату шляхом написання заяви щодо її утримання, або повернення коштів на рахунок управління.
Чоловік відклик на позовну заяву не подав. Водночас на судових засіданнях 25.12.2024 року та 06.01.2025 року заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на відсутність у його діях зловживань, також не встановлено, що він подавав неправдиві дані. Вказує, що невірне нарахування розміру пенсії відбулося внаслідок помилки ПФУ.
Суд відмовив у задоволенні позову. Передплата пенсії виникла внаслідок дій працівників управління Пенсійного фонду.
"Під час призначення пенсії відповідачу допущено неправильність в обчисленні (розраховано коефіцієнт стажу з урахуванням кратності замість без урахування кратності), відповідно, судом не встановлено недобросовісності з боку набувача пенсії, а передплата пенсії виникла внаслідок дій працівників управління Пенсійного фонду. За таких обставин, при вирішенні спору суд не встановив, що позивач (платник коштів) довів факт недобросовісності відповідача (набувача коштів), а тому суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.