Мужчину требуют вернуть переплату пенсии в сумме 199 853 гривен из-за неверно рассчитанного стажа - что решил суд
Пенсионное дело мужчины было приведено в соответствие, а именно страховой стаж рассчитан без учета кратности, что привело к переплате пенсии в сумме 199 853 гривен за период 18.01.2022 по 31.12.2012 года
Мужчина получает пенсию по возрасту на льготных условиях. Однако ему неверно рассчитали коэффициент стажа, что привело к завышению размера пенсии. Поэтому он должен вернуть переплату пенсии в сумме 199 853 гривен. Об этом говорится в решении Орджоникидзевского районного суда Запорожья, опубликованном 13 января 2025 года.
Мужчина состоит на учете в управлении и получает пенсию по возрасту на льготных условиях с 18.01.2022 года. При проверке материалов его пенсионного дела отделом контроля над правильностью назначения пенсий установлено, что при назначении пенсии на льготных условиях в соответствии с ч. 3 ст. 114 как работникам непосредственно занятых полный рабочий день на работах в металлургии по списку работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при непосредственной занятости в течение полного рабочего дня на подземных и открытых горных работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением КМУ от 31.03.1994 года №202, неверно рассчитан коэффициент стажа (с учетом кратности), поскольку согласно сведениям по специальному стажу Реестра застрахованных лиц Государственного реестра общеобязательного государственного социального страхования (справка ОК-5), профессия машинист крана металлургического производства аттестована по списку №2, что привело к завышению размера пенсии. Пенсионное дело было приведено в соответствие, а именно страховой стаж рассчитан без учета кратности, что привело к переплате пенсии в сумме 199 853 гривен за период 18.01.2022 года по 31.12.2023 года. Для решения вопроса относительно содержания остатка переплаты гражданину направлялись письма-приглашения, предлагалось вернуть переплату путем написания заявления о его содержании, или возврат средств на счет управления.
Мужчина отзыв на исковое заявление не подал. В то же время на судебных заседаниях 25.12.2024 года и 06.01.2025 года возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие в его действиях злоупотреблений, также не установлено, что он подавал ложные данные. Указывает, что неверное начисление размера пенсии произошло в результате ошибки ПФУ.
Что решил суд?
Суд отказал в удовлетворении иска. Переплата пенсии возникла в результате действий работников управления Пенсионного фонда.
"При назначении пенсии ответчику допущена неправильность в исчислении (рассчитан коэффициент стажа с учетом кратности вместо без учета кратности), соответственно, судом не установлена недобросовестность со стороны приобретателя пенсии, а переплата пенсии возникла в результате действий работников управления Пенсионного фонда. При таких обстоятельствах, разрешении спора суд не установил, что истец (плательщик средств) доказал факт недобросовестности ответчика (приобретателя средств), а потому суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
