ТОПТЕМИ:

07:33

Чоловік повністю погасив кредит, але ПриватБанк вимагає від нього сплату боргу 47 253 гривень - що вирішив суд

У ПриватБанку вказують, що чоловік порушив зобов'язання за кредитним договором

ПриватБанк просить чоловіка сплатити заборгованість у розмірі 47 253 гривень. Однак він відмовляється, адже погасив кредит. Про це йдеться у рішенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, опублікованому 1 січня 2025 року.

Чоловік звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав анкету-заяву № б\н від 08.10.2018 року та приєднався до умов та правил надання банківських послуг. Йому відкрили картковий рахунок та видали кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який надалі збільшився до 40 тисяч гривень. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості він станом на 19.11.2024 року має заборгованість 47 253 гривень, яка складається з наступного: 39 473 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 7 779 гривень - заборгованість за простроченими відсотками.

Представник чоловіка надав відклик на позовну заяву, в якому зазначено, що чоловік не визнає позовні вимоги в повному обсязі. Текст укладеного договору він не читав, не був ознайомлений з його умовами. Вважає, що ним була сплачена банку вся сума коштів за кредитом. В анкеті-заяві, яка була підписана ним при оформленні кредитного договору, відсутні умови щодо розміру відсотків за користування даним кредитом, а умови та правила надання банківських послуг, які є частиною кредитного договору, не підписував, а тому не визнає і вважає, що вони не можуть розцінюватися судом як частина вищезазначеного кредитного договору, укладеного шляхом підписання анкети-заяви. До даних правовідносин може бути застосований форс-мажор - непереборна сила в умовах воєнного стану, ознаками якого є надзвичайність і невідворотність (стаття 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні»), а також об'єктивний причинний зв'язок з наслідком у формі невиконання зобов'язання. Для договірних зобов'язань форс-мажор є передумовою звільнення від відповідальності за неналежне виконання або порушення зобов'язання. Його життя постійно знаходиться в небезпеці, адже він проживає у Слов'янську, яке перебуває під обстрілами. Житло пошкоджене. На момент строку дії вищезазначеного договору зовсім не працював та не мав будь-яких доходів. На теперішній час він має незначні нерегулярні доходи, розмір яких дозволяє лише існувати за останньою рисою бідності.

Що вирішив суд?

Суд частково задовольнив позов. З чоловіка на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» стягнуть заборгованість за кредитним договором № б/н від 8 жовтня 2018 року в розмірі 11 409 гривень.

"Досліджуючи надану виписку за договором б/н, укладеним з чоловіком, за період з 08.10.2018 року по 26.11.2024 року, суд встановив, що відповідач почав користуватись карткою з 8 жовтня 2018 року, відповідач використовував кредитні кошти та в повному обсязі сплачував утворювану заборгованість. Проте, починаючи з 27 травня 2020 року на картці утворився мінусовий залишок після операції, який збільшувався до 1 січня 2023 року. Відповідач у період з 27 травня 2020 року по 1 січня 2023 року продовжував користуватися кредитними коштами (шляхом зняття готівки, розрахунків в магазинах) та частково сплачував заборгованість. За період виникнення мінусового залишку на картці відповідача, тобто, з 27 травня 2020 року по 1 січня 2023 року, відповідач загалом витратив 78 513 гривень, що було розраховано судом шляхом складання сум, зазначених у виписці за вказаний період, без врахування нарахованих банком відсотків. В той самий час, за період виникнення мінусового залишку на картці відповідача, тобто, з 27 травня 2020 року по 1 січня 2023 року, відповідач здійснював часткову оплату заборгованості за договором, що склала 67 104 гривень, розраховану судом шляхом складання сум, зазначених у виписці за вказаний період. Таким чином, залишок непогашеної заборгованості за тілом кредиту склав 11 409 гривень. Суд, враховуючи, що доказів повернення кредитних коштів в повному обсязі матеріали справи не містять, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за тілом кредиту в розмірі 11 409 гривень", - наголосив суд.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.

Зараз читають на Інформаторі

10:41

Масований удар РФ 15 січня: Зеленський розповів про 40 ракет, 70 дронів та цілі ворога