Через пісні Елвіса Преслі у розробників ШІ Claude вимагають 41 млн доларів - справа в суді
Серед позивачів - ліцензійна компанія Authentic Brands Group та кілька трастів спадщини співака
Власники музичного спадку Елвіса Преслі подали до суду на компанію Anthropic, звинувативши розробника чат-бота Claude у незаконному використанні понад 200 пісень співака для навчання штучного інтелекту. Позов подали в п'ятницю, 23 жовтня, до окружного суду США в Північному окрузі Каліфорнії, і позивачі вимагають суд присяжних та компенсацію понад 41 мільйон доларів. Серед позивачів - ліцензійна компанія Authentic Brands Group, Raleigh Music Publishing, кілька трастів та принаймні одна приватна особа. Крім незаконного навчання моделі на треках, компанію також звинувачують в обході технічного захисту музики та видаленні інформації про авторські права з пісень.
За даними The New York Times, позивачі нарахували 274 пісні Преслі, використані без дозволу, серед яких хіти "All Shook Up", "Can't Help Falling in Love" та "Return To Sender". Сума компенсації розрахована з розрахунку 150 тисяч доларів за кожну пісню.
"Позивачі з боку Елвіса подають цей позов, щоб захистити свої виключні права від відповідача, який побудував увесь свій бізнес на порушенні авторських прав у масштабах, яких раніше не бачили", - йдеться у позовній заяві.
Представник Anthropic у неділю заявив, що компанія не погоджується зі звинуваченнями і має намір захищатися в суді. Адвокат, який представляє власників музики Преслі, на запит про коментар не відповів.
Судові позови проти Anthropic накопичуються
Тижнем раніше музична компанія Reservoir також подала позов проти Anthropic, звинувативши її у крадіжці текстів та мелодій таких пісень, як "Big Yellow Taxi" Джоні Мітчелл і "Papa Don't Preach" Мадонни, а також композицій Kings of Leon та Evanescence. Anthropic заявила виданню Billboard, що не погоджується з цими звинуваченнями. Ще раніше, у січні, компанію Universal Music Group подала проти Anthropic позов на 3 мільярди доларів, стверджуючи, що Claude навчали на "піратських бібліотеках" пісень. Цього місяця Anthropic попросила суддю визнати свої дії захищеними доктриною добросовісного використання.
На тлі цих судових баталій музична індустрія продовжує дискутувати про те, чи варто артистам приймати технологію штучного інтелекту, про етику її застосування та потребу в запобіжниках для музикантів. Компанія Suno, чий інструмент створення пісень також розколов індустрію, уже стикалася з власними позовами від лейблів: вона уклала угоду про ліцензування з Warner Music Group, і Warner згодом відкликала позов, тоді як Universal Music Group та Sony цього поки не зробили.
Раніше Інформатор повідомляв, що суд у Сан-Франциско стягнув з Anthropic 1,5 мільярда доларів на користь групи письменників, які звинуватили компанію у незаконному використанні їхніх книг для навчання Claude - це стало найбільшою відомою мировою угодою за позовом про авторське право у США. Також ми писали про те, як у Флориді заарештували жінку, яка використовувала Claude як особистий щоденник і написала в ньому про намір напасти на офіс шерифа - цей випадок показав, що алгоритми безпеки чат-бота можуть самі сигналізувати поліції про небезпечні наміри користувачів.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
