Из-за песен Элвиса Пресли у разработчиков ИИ Claude требуют 41 млн долларов – дело в суде
Среди истцов – лицензионная компания Authentic Brands Group и несколько трастов наследия певца
Владельцы музыкального наследия Элвиса Пресли подали в суд на компанию Anthropic, обвинив разработчика чат-бота Claude в незаконном использовании более 200 песен певца для обучения искусственному интеллекту. Иск подали в пятницу, 23 октября, в окружной суд США в Северном округе Калифорнии, и истцы требуют суд присяжных и компенсацию более 41 миллиона долларов. Среди истцов - лицензионная компания Authentic Brands Group, Raleigh Music Publishing, несколько трастов и, по крайней мере, одно частное лицо. Кроме незаконного обучения модели на треках, компания также обвиняется в обходе технической защиты музыки и удалении информации об авторских правах из песен.
По данным The New York Times, истцы насчитали 274 песни Пресли, использованные без разрешения, среди которых хиты "All Shook Up", "Can't Help Falling in Love" и "Return To Sender". Сумма компенсации рассчитана из расчета 150 тысяч долларов за каждую песню.
"Истцы со стороны Элвиса подают этот иск, чтобы защитить свои исключительные права от ответчика, который построил весь свой бизнес на нарушении авторских прав в масштабах, которые раньше не видели", - говорится в исковом заявлении.
Представитель Anthropic в воскресенье заявил, что компания не соглашается с обвинениями и намерена защищаться в суде. Адвокат, представляющий владельцев музыки Пресли, на запрос о комментарии не ответил.
Судебные иски против Anthropic накапливаются
Неделей ранее музыкальная компания Reservoir также подала иск против Anthropic, обвинив ее в краже текстов и мелодий таких песен как "Big Yellow Taxi" Джонни Митчелл и "Papa Don't Preach" Мадонны, а также композиций Kings of Leon и Evanescence. Anthropic заявила изданию Billboard, что не согласен с этими обвинениями. Еще раньше, в январе, компанию Universal Music Group подала против Anthropic иск в 3 миллиарда долларов, утверждая, что Claude обучали на "пиратских библиотеках" песен. В этом месяце Anthropic попросила судью признать свои действия защищенными доктриной добросовестного использования.
На фоне этих судебных баталий музыкальная индустрия продолжает дискутировать о том, стоит ли артистам принимать технологию искусственного интеллекта, этику ее применения и потребность в предохранителях для музыкантов. Компания Suno, чей инструмент создания песен также расколол индустрию, уже сталкивалась с собственными исками от лейблов: она заключила соглашение о лицензировании с Warner Music Group, и Warner со временем отозвала иск, в то время как Universal Music Group и Sony этого пока не сделали.
Ранее Информатор сообщал, что суд в Сан-Франциско взыскал с Anthropic 1,5 миллиарда долларов в пользу группы писателей, обвинивших компанию в незаконном использовании их книг для обучения Claude - это стало самым известным мировым соглашением по иску об авторском праве в США. Также мы писали о том, как во Флориде арестовали женщину, которая использовала Claude как личный дневник и написала в нем о намерении напасть на офис шерифа – этот случай показал, что алгоритмы безопасности чат-бота могут сами сигнализировать полиции об опасных намерениях пользователей.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
