Це не Арестович: автор скандальної статті у Time прояснив, що розмовляв з діючими працівниками Офісу президента
Саймон Шустер каже, що говорив про проблеми України з людьми, які зараз працюють на посадах радників Офісу президента
Американський журналіст Саймон Шустер, автор скандальної статті у виданні Time про проблеми України, пояснив, що спілкувався з діючими радниками Офісу Зеленського. А найвідвертішим співрозмовником, що говорив про корупцію, був не звільнений і ображений Олексій Арестович - хоча так подумали деякі люди. Шустер каже, що не хотів скандалу і навіть не сподівався на той резонанс, який викликав його матеріал в Україні.
Із Шустером зв'язалося видання Українська правда. У розмові по відеозв'язку він дещо прояснив ситуацію.
"Я спілкувався тільки з нинішніми радниками президента Володимира Зеленського. Якщо уважно прочитати текст, там не йдеться про колишніх радників. І не йдеться про колишніх співробітників офісу президента. Слово "колишній" ніде не зустрічається, в жодному реченні. Олексій Арестович не працює в офісі президента з весни-літа 2022 року. Тоді був останній раз, коли ми з ним розмовляли", - сказав він.
Шустер пояснив, чому ці люди бажали залишитись анонімними, коли давали інтерв'ю. Каже, що не хотіли ризикувати. Але при цьому намагались привернути увагу до проблем України.
"Я три тижні жив у Києві, зустрічався з великою кількістю людей, говорили про різні проблеми", - сказав Саймон Шустер.
Жодних імен він так і не назвав. Пояснив, що між ним і співрозмовниками була усна домовленість про анонімність, він не буде її порушувати.
Про що писав Шустер
«Ніхто так не вірить у нашу перемогу, як я» - так називається стаття авторства Шустера. На обкладинці - силует зі спини Володимира Зеленського замість звичного портрета. Попри оптимістичний заголовок, у матеріалі йдеться про сумні речі: мобілізаційний ресурс майже вичерпано, грошей американці не дають, успіхів на фронті нема, корупція процвітає.
Автор пише, що спілкувався з радниками Офісу президента на умовах анонімності. І один з них не на диктофон нібито сказав, що українські посадовці "крадуть так, наче завтра не настане". загалом матеріал Шустера вийшов досить похмурим і мало обнадійливим. Не дивно, що в Україні цей матеріал жваво обговорювали, а у Зеленського - образились.
У команді президента почали висувати версії, хто ж це такий балакучий. Михайло Подоляк відразу ж сказав, що це не він. А секретар РНБО Олексій Данілов взагалі назвав статтю маячнею. Врешті зійшлися на тому, що це, мабуть, ображений і звільнений Арестович, який утік за кордон і чию справу розслідує СБУ. Однак Щустер, як бачимо, це заперечує.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте в нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатись на канал у Viber можна тут.
