Саймон Шустер говорит, что говорил о проблемах Украины с людьми, которые сейчас работают на должностях советников Офиса Президента
Американский журналист Саймон Шустер, автор скандальной статьи в издании Time о проблемах Украины, объяснил, что общался с действующими советниками Офиса Зеленского. А самым откровенным собеседником, говорившим о коррупции, был не уволенный и обиженный Алексей Арестович, хотя так подумали многие. Шустер говорит, что не хотел скандала и даже не надеялся на резонанс, который вызвал его материал в Украине.
С Шустером связалось издание «Украинская правда». В разговоре по видеосвязи он несколько прояснил ситуацию.
«Я общался только с нынешними советниками президента Владимира Зеленского. Если внимательно прочитать текст, там речь не идет о бывших советниках. И речь не идет о бывших сотрудниках Офиса Президента. Слово «бывший» нигде не встречается, ни в одном предложении. Алексей Арестович не работает в офисе президента с весны-лета 2022. Тогда был последний раз, когда мы с ним разговаривали», – сказал он.
Шустер объяснил, почему эти люди желали остаться анонимными, когда давали интервью. Говорит, что не хотели рисковать. Но при этом пытались привлечь внимание к проблемам Украины.
«Я три недели жил в Киеве, встречался с большим количеством людей, говорили о разных проблемах», – сказал Саймон Шустер.
Имен он так и не назвал. Объяснил, что между ним и собеседниками была устная договоренность об анонимности, он не будет ее нарушать.
«Никто так не верит в нашу победу, как я» – так называется статья авторства Шустера. На обложке – силуэт со спины Владимира Зеленского вместо привычного портрета. Несмотря на оптимистическое заглавие, в материале говорится о печальных вещах: мобилизационный ресурс почти исчерпан, денег американцы не дают, успехов на фронте нет, коррупция процветает.
Автор пишет, что общался с советниками Офиса Президента на условиях анонимности. И один из них не на диктофон якобы сказал, что украинские чиновники «воруют так, будто завтра никогда не наступит». В общем материал Шустера получился довольно мрачным и мало обнадеживающим. Неудивительно, что в Украине этот материал живо обсуждали, а у Зеленского – обиделись.
В команде президента начали выдвигать версии, кто же это такой болтливый. Михаил Подоляк сразу сказал, что это не он. А секретарь СНБО Алексей Данилов вообще назвал статью бредом. Наконец сошлись на том, что это, пожалуй, оскорбленный и уволенный Арестович, сбежавший за границу, и чье дело расследует СБУ. Однако Шустер, как видим, это отрицает.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.