Буферна зона на Донбасі: радник президента Литвин прокоментував чутки західних медіа
За його словами, у статті видання міститься некоректний переклад і неточно подача слів Михайла Подоляка
Радник президента України з питань комунікацій Дмитро Литвин спростував інформацію французького видання Le Monde щодо готовності Києві на створення так званої буферної чи демілітаризованої зони на Донбасі. Правда така, що журналісти цього ЗМІ неправильно переклали та подали слова Михайла Подоляка. Наразі Київ не погодився на таку ідею.
Відповідну заяву-спростування Литвин озвучив журналістам. За його словами, Київ не погоджувався на створення невійськової зони на Донбасі.
Він пояснив, що Подоляк говорив не про якесь погодження Києва на невійськову зону, а лише про її можливі варіанти чи моделі. Власне саме ці моделі й залежатимуть від безпекових та юридичних гарантій, а також від того, які країни і як саме контролюватимуть виконання домовленостей. Наразі жодне питання з цієї площини не є вирішеним.
Відтак, за словами Литвина, саме ці рішення ухвалюватиме найвище керівництво України чи український народ. Зі заяви Литвина випливає, що Подоляк не може коментувати такого плану питання.
"Чи погодилась Україна, чи не погодилась - може вирішуватися тільки на найвищому політичному рівні чи народом України, вчора президент про це сказав журналістам", - додав Литвин.
Тим часом, народний депутат Максим Бужанський звернув увагу на той факт, що Подоляк наразі немає ні повноважень, ні посади, яка б дозволяла коментувати йому питання щодо виведення військ з Донбасу та буферної зони. Утім, він це робить. Відповідний допис Бужанський розмістив у Telegram.
"Випадково з'ясувалося, що питання виведення українських військ з української території вирішує не Подоляк. Ок, а чого тоді їх береться коментувати Подоляк, і як він це робить?", - йдеться у дописі Бужанського.
Раніше Зеленський повідомляв, що саме від рішення українців залежатиме, чи піде країна на "вільну економічну зону" на Донбасі. Глава держави зазначив, що це рішення може народитися у форматі виборів чи у форматі референдуму. Утім будь-якому з варіантів "має бути позиція народу України".
Цікаво, що у ЗМІ невійськову зону на Донеччині охрестили по-різному. Хтось назвав її буферною, хтось - демілітаризованою. Президент говорив про "вільну економічну зону". Всі ці поняття - різні. Оскільки плюралізм присутній, то він чітко вказує на відсутність чіткої позиції.
Питання Донбасу
Видання Le Monde поширило інформацію з посиланням на Михайла Подоляка про те, що нібито Україна вже погодилася на буферну зону на Донбасі. Буцімто цей план підтримала і Європа. Журналісти, щоправда, не врахували, що лише у суботу, 13 грудня, у Парижі пройдуть європейські слухання щодо цього питання.
Раніше й британське видання The Telegraph поширило інформацію про начебто готовність Києва відвести свої війська з Донбасу, але з дзеркальною умовою: Росія має вчинити аналогічно. Президент Зеленський, пояснюючи цей крок, згадував про створення так званої "вільної економічної зони". Проте, як зазначалося, детальні межі та умови цієї гіпотетичної зони ще мають обговорити лідери США та України. Ця тема, вочевидь, буде однією з тих, які торкнуться на конференції у Парижі 13 грудня.
На цьому тлі досить різко пролунала заява глави турецького МЗС Хакана Фідана, який фактично закликав Європу допомогти Києву відмовитися від цього українського регіону. За його логікою, подібний "компроміс" дозволить зупинити подальшу загибель людей.
Тут варто згадати про серйозні застороги, які лунали від аналітиків. Зокрема, Інститут вивчення війни (ISW) ще влітку 2025 року попереджав: якщо Україна погодиться на будь-який вихід із Донецької області, вона ризикує втратити "пояс фортець". Мова йде про унікальну й багаторічну оборонну лінію, яка з 2014 року була стратегічним щитом і стримувала російські атаки, захищаючи ключові території Донбасу.
Слідкуйте за нами у Telegram
