«За моєю оцінкою, я не думаю, що ми досягнемо тут прориву, доки президент [ред. - Трамп] і президент Путін не будуть взаємодіяти безпосередньо з цього питання.»
Трек «Боляче» — про ті стосунки, які давно мали б залишитися в минулому, але вперто не йдуть із голови. Про людей, які вже ніби відпустили, але ловлять себе на думці, що досі болить. Для тих, хто сміється на зустрічах, але подумки все одно шукає її очі. Хто робить вигляд, що забув, — але пам’ятає.
Зараз у шкільних підручниках допускається дуже багато помилок
Останнім часом користувачі все частіше звертають увагу на дурні, обурливі, а іноді й відверто небезпечні помилки у шкільних підручниках. Цю ситуацію вирішили виправити за допомогою впровадження нових стандартів якості підручників.
Відповідний проект зареєстрували ще влітку цього року. У вересні його передали на розгляд. Про це повідомляє Інформатор з посиланням на сайт Верховної Ради України.
Про важливість таких змін нагадала нардепка Інна Совсун. Вона привела у приклад нещодавню історію з підручником з хімії для 9 класу, де школярам рекомендували пити соду для профілактики раку. Детальніше про це ми писали тут.
Крім того, в одному з підручників з історії розповідали, що Київ заснований у 19 столітті, а Софійський собор, Києво-Печерська лавра - пам'ятника тих часів.
"І як же не згадати про "Основи сім'ї" для 10-11 класів, де контрацепцію називають неетичною і такою, що суперечить природі сім'ї, критикують статеві зносини до шлюбу, відзначають, що мама в основному займається домашніми справами та "стимулює виховний потенціал людини, "призначення жінки - давати і оберігати життя ", а молитва - "запорука позитивного душевного стану", - написала Совсун.
"Складно переоцінити шкоду, якщо навіть частку цієї маячні учні сприймуть за чисту монету. Але замість того, щоб шукати "бліх" та інших чудовиськ у шкільних підручниках по всій країні всім Фейсбуком, пропоную системне рішення", - додала вона.
Як розповіла Інна Совсун, стандарти для підручників, згідно із законопроектом, прості:
У пояснювальній записці до законопроекту №3900 пояснюється, що в навчальних закладах може використовуватися література, створена з дотриманням вимог академічної доброчесності та яка відповідає стандартам освіти, принципам науковості, системності, доступності, віковим і психофізіологічним особливостям розвитку здобувачів освіти та іншим вимогам.
Навчальна література, в якій за результатами експертизи виявлено невідповідність принципам і вимогам, визначеним законодавством, не може використовуватися в освітньому процесі.
Ця функція покладена на Інститут модернізації змісту освіти. Як видно, орган не дуже справляється з цим завданням. Після чергового скандалу з ляпом у підручнику тодішній міністр освіти і науки Ганна Новосад анонсувала жорстку реорганізацію ІМЗО. За її словами, запустити її планували цієї осені.
Ще раніше - у 2019 році - про це заявляла і Лілія Гриневич. За її словами, функції ІМЗО хотіли поступово передати Інституту розвитку освіти. Тоді у ІМЗО обурилися цією заявою і назвали претензії на їхню адресу "безпідставними".
Нинішній в.о. міністра освіти Сергій Шкарлет про реорганізацію Інституту модернізації змісту освіти нічого не говорить.
Раніше ми розповідали, що в мережі розгорівся скандал через зошити для школярів з Монатіком та Дорофеєвою. Також читайте про те, як в українському підручнику з історії знайшли сумного Кіану Рівза.