Або божевілля, або катастрофа - ексголова МЗС назвав причину, яка може спонукати Путіна вдарити ядерною зброєю
Кулеба пояснив, коли диктатор може вдатися до ядерного удару - і навів три причини, чому він все ж не зважиться на це
Питання застосування ядерної зброї проти України постане перед Володимиром Путіним лише тоді, коли розпочнеться колапс російського фронту і диктатор вирішить, що існує реальна загроза його режиму. Таку думку висловив колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба. Водночас ексміністр переконаний - три вагомі чинники утримають Путіна від такого кроку навіть у найкритичнішій ситуації.
Кулеба уточнив: не варто хвилюватися, що Путін може вдарити ядеркою у відповідь на прильоти українських дронів чи ракет по Москві або Санкт-Петербурзі. Про це він заявив в інтерв'ю, яке опублікував YouTube-канал співрозмовника. Реальний ядерний ризик пов'язаний виключно зі сценарієм краху режиму - і навіть тоді він не є невідворотним.
"Питання про ядерну зброю постане, коли розпочнеться колапс російського фронту в Україні, включно з Кримом, і коли Путін ухвалить для себе рішення, що існує реальна загроза його режиму. Тоді постане питання, бити ядеркою чи не бити", - наголосив Кулеба.
Перший аргумент проти ядерного удару - відсутність гарантій капітуляції України. Якщо Росія застосує ядерну зброю, а Україна не здасться, то Москва втратить будь-який важіль тиску. За словами Кулеби, це лише прискорить колапс режиму, а не зупинить його.
Другий стримуючий чинник - позиція Китаю. Ексміністр пояснив: держава, яка вперше з часів Другої світової війни застосує ядерну зброю в бойових умовах, зніме глобальне табу на такі дії.
"Якщо Росія може вдарити ядеркою по Україні, тоді Ізраїль може вдарити ядеркою по Ірану, Пакистан - по Індії, Індія - по Пакистану. А Китаю це не потрібно", - наголосив Кулеба.
Пекін, за словами Кулеби, почувається комфортно у керованому світі і має реальні важелі впливу на Москву - тому скаже тверде "ні" будь-якому ядерному сценарію.
Третя причина - реакція президента США Дональда Трампа. Кулеба зазначив: навіть попри те, що Трамп не є великим прихильником України, він не зможе залишити без відповіді ядерний удар наддержави.
"Бо тоді Путін ставить себе у сильнішу позицію стосовно Європи і стосовно Америки. Тому, я впевнений, американці теж будуть виступати категорично проти такого сценарію і працюватимуть на те, щоб він не реалізувався", - акцентував Кулеба.
Що стримує Кремль від застосування ядерної зброї
Аналіз Кулеби вписується у ширшу дискусію про ядерне стримування, яка не вщухає в експертних колах і серед військових аналітиків. Ключовий висновок ексміністра - ядерне питання для Путіна є питанням виживання режиму, а не тактичним інструментом у поточній війні. Доки фронт тримається і режим почувається відносно стабільним, ядерний удар залишається поза логікою прийнятих у Кремлі рішень.
Водночас сам факт того, що три незалежні чинники - відсутність воєнного ефекту, тиск Китаю і реакція США - мають стримати Путіна одночасно, говорить про крихкість цієї рівноваги. Якщо хоча б один з них дасть збій, сценарій стає менш передбачуваним. Саме тому Кулеба наголошує: Захід повинен активно працювати над тим, аби жоден із цих запобіжників не послабшав.
Росія розширила ядерні плани на різних рівнях
Ядерна риторика Москви не обмежується словами - Росія розглядає й практичні кроки з розширення ядерного потенціалу. Зокрема, командувач Бундесверу попередив про плани розміщення Росією ядерної зброї на орбіті, що відкриє принципово новий вимір загрози. Такий крок суттєво змінить стратегічний баланс і вимагатиме від Заходу нових відповідей у сфері безпеки.
Паралельно тема ядерного удару по Україні активно звучить у самій Росії. На путінському форумі в Санкт-Петербурзі пролунали заяви про те, що РФ може застосувати ядерну зброю до 2036 року. Ці висловлювання відображають зростаючу нормалізацію ядерних погроз у російському публічному дискурсі - саме проти цього процесу і застерігає Кулеба.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
