Кулеба объяснил, когда диктатор может прибегнуть к ядерному удару - и привел три причины, почему он все же не решится на это
Вопрос применения ядерного оружия против Украины встанет перед Владимиром Путиным только тогда, когда начнется коллапс российского фронта и диктатор решит реальную угрозу его режиму. Такое мнение высказал министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. В то же время эксминистр убежден - три значимых фактора удержат Путина от такого шага даже в самой критической ситуации.
Кулеба уточнил: не стоит беспокоиться, что Путин может ударить ядеркой в ответ на прилеты украинских дронов или ракет по Москве или Санкт-Петербургу. Об этом он заявил в интервью, опубликованном YouTube-каналом собеседника. Реальный ядерный риск связан исключительно со сценарием краха режима – и даже тогда он не является неотвратимым.
"Вопрос о ядерном оружии возникнет, когда начнется коллапс российского фронта в Украине, включая Крым, и когда Путин примет для себя решение, что существует реальная угроза его режиму. Тогда возникнет вопрос, бить ядеркой или не бить", - подчеркнул Кулеба.
Первый аргумент против ядерного удара – отсутствие гарантий капитуляции Украины. Если Россия применит ядерное оружие, а Украина не сдастся, то Москва потеряет любой рычаг давления. По словам Кулебы, это ускорит коллапс режима, а не остановит его.
Второй сдерживающий фактор – позиция Китая. Эксминистр объяснил: государство, впервые со времен Второй мировой войны применившее ядерное оружие в боевых условиях, снимет глобальное табу на такие действия.
"Если Россия может ударить ядеркой по Украине, тогда Израиль может ударить ядеркой по Ирану, Пакистан – по Индии, Индия – по Пакистану. А Китаю это не нужно", – подчеркнул Кулеба.
Пекин, по словам Кулебы, чувствует себя комфортно в управляемом мире и имеет реальные рычаги влияния на Москву – поэтому скажет жесткое "нет" любому ядерному сценарию.
Третья причина – реакция президента США Дональда Трампа. Кулеба отметил: даже несмотря на то, что Трамп не большой сторонник Украины, он не сможет оставить без ответа ядерный удар сверхдержавы.
"Ведь тогда Путин ставит себя в более сильную позицию по отношению к Европе и по отношению к Америке. Поэтому, я уверен, американцы тоже будут выступать категорически против такого сценария и будут работать на то, чтобы он не реализовался", - акцентировал Кулеба.
Анализ Кулебы вписывается в более широкую дискуссию о ядерном сдерживании, которая не утихает в экспертных кругах и среди военных аналитиков. Ключевой вывод эксминистра – ядерный вопрос для Путина является вопросом выживания режима, а не тактическим инструментом в текущей войне. Пока фронт держится и режим чувствует себя относительно стабильным, ядерный удар остается вне логики принятых в Кремле решений.
В то же время сам факт того, что три независимых фактора – отсутствие военного эффекта, давление Китая и реакция США – должны сдержать Путина одновременно, говорит о хрупкости этого равновесия. Если хотя бы один из них даст сбой, сценарий становится менее предсказуемым. Именно поэтому Кулеба отмечает: Запад должен активно работать над тем, чтобы ни один из этих предохранителей не ослаб.
Ядерная риторика Москвы не ограничивается словами – Россия рассматривает и практические шаги по расширению ядерного потенциала. В частности, командующий Бундесвером предупредил о планах размещения Россией ядерного оружия на орбите, что откроет принципиально новое измерение угрозы. Такой шаг существенно изменит стратегический баланс и потребует от Запада новых ответов в области безопасности.
Параллельно тема ядерного удара по Украине активно звучит в России. На путинском форуме в Санкт-Петербурге прозвучали заявления о том, что РФ может применить ядерное оружие к 2036 году. Эти высказывания отражают растущую нормализацию ядерных угроз в российском публичном дискурсе – именно против этого процесса и предостерегает Кулеба.