Ексдепутат перебував у заступниці керівника ОП саме під час слідчих дій 19 серпня
Ексдепутат Максим Микитась перебував удома в Ірини Мудрої 19 серпня, коли до неї прийшли з обшуками детективи НАБУ і САП. Про це повідомляють джерела в політичних колах. З оприлюднених плівок відомо, що Микитась мав стосунок до внесення застави за Германа Галущенка.
Про присутність Микитася в квартирі Мудрої в момент обшуків повідомляє Українська правда з посиланням на власні джерела в політичних колах та журналіста Михайла Ткача.
Із оприлюднених плівок можна почути, що Микитась адміністрував внесення застави за Германа Галущенка. Джерела "Української правди" в політичних колах кажуть, що коли НАБУ і САП прийшли 19 серпня на обшуки до Мудрої, в неї вдома перебував саме Микитась. Наразі офіційно НАБУ і САП цю деталь не коментували.

Обшуки у Мудрої та нардепа Вадима Столара стали частиною масштабної спецоперації НАБУ і САП з викриття організованої групи, до якої, за версією слідства, причетні чинний і колишній народні депутати та високопосадовці Офісу президента. Головний епізод справи, відомої як "Форест Гамп", стосується відмивання 150 млн грн готівки, які через низку підконтрольних фірм спрямували на внесення застави за ексочільника Міненерго Германа Галущенка, фігуранта справи "Мідас".
За матеріалами слідства, до операцій із залученням коштів на заставу могли бути причетні й співробітники банківської установи. Слідство пов'язує контакти окремих посадовців з Іриною Мудрою, Максимом Микитасем та іншими фігурантами розслідування щодо переказів коштів, які могли використовуватися для внесення застави.
Раніше Інформатор повідомляв, що Мудра заявила, що затримання не було, і повідомила про звільнення з посади заступниці керівника ОП за власним бажанням. Вона наголосила, що надала слідству повне сприяння і готова відповісти на кожне питання у правовий спосіб, а розгорнуту позицію щодо оприлюднених розмов оприлюднить після ознайомлення з матеріалами справи.
Також ми писали, що НАБУ проводило обшуки у голови "Сенс Банку" Миколи Гладищенка, оскільки установа могла бути використана як канал для переказу частини коштів на заставу за Галущенка.