10 млн для дочери Мудрой и шекели для ее матери - в САП раскрыли новые подробности о Микитасе по делу Форест Гамп
САП заявила, что эксдепутат мог оплатить обучение дочери Ирины Мудрой в Нью-Йорке и требует залог 200 млн грн
Специализированная антикоррупционная прокуратура заявила, что у бывшего народного депутата Максима Микитася была финансовая возможность единовременно оплатить два года обучения и проживания дочери экс-заместительницы руководителя Офиса Президента Ирины Мудрой в Нью-Йорке. Прокуратура теперь настаивает на залоге 200 миллионов гривен для экснардепа.
Об этом говорится в апелляционной жалобе стороны обвинения на меру пресечения Микитасю. Соответствующее ходатайство зачитал судья Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда на заседании.
По данным прокурора, Микитась передавал матери Мудрой тысячи шекелей - около 560 тысяч гривен - и обещал в дальнейшем переводить подобные суммы каждые полгода. Обвинение также утверждает, что Микитась одним платежом мог обеспечить обучение дочери Мудрой в Нью-Йорке в сумме более 10 миллионов гривен в гривневом эквиваленте.
"Подозреваемый имеет значительное имущественное положение. Микитась имел возможность финансово обеспечить два года обучения и проживания дочери Мудрой в Нью-Йорке одним платежом", - заявил судья, зачитывая ходатайство прокурора.
В документе также говорится о якобы зафиксированном обсуждении Микитасем с другим лицом по фамилии Дубовик возможности похищения человека, при этом в ходатайстве не указано, о ком именно говорилось. Сторона обвинения убеждена, что определенный следователем судьей первой инстанции размер залога не способен предотвратить доказанные риски и обеспечить выполнение Никитасем возложенных на него обязанностей.
Защита экснардепа настаивает, что залог, который ранее определил ВАКС, заведомо непомерен из-за фактического отсутствия у Микитася таких средств и законодательных препятствий для его внесения.
"Что касается 250 тысяч долларов, то прокурор не отмечает, что он предоставил эти средства, он лишь выразил готовность предоставить. Но не предоставил - то есть, эти средства не поступили и она не учится в тех заведениях, о которых идет речь в НСРД", - сказал адвокат Максима Микитася.
Юрист также подчеркнул, что его клиент ни разу не выражал намерений скрываться от органов досудебного следствия и суда. Часть заседания по ходатайству защиты суд перевел в закрытый режим – адвокат объяснил это необходимостью раскрыть состояние здоровья Микитася и обстоятельства, касающиеся адвокатской тайны в другом уголовном производстве.
Что предшествовало апелляции на меру пресечения
20 августа Высший антикоррупционный суд начал рассматривать вопрос меры пресечения для Микитася, а уже на следующий день, 21 августа, избрал ему содержание под стражей с альтернативой внесения залога в размере 30 миллионов гривен. Прокурор САП тогда просил 200 миллионов гривен залога, однако суд определил гораздо меньшую сумму, что и послужило поводом для апелляции обвинения.
19 августа НАБУ сообщило о подозрении в отмывании средств нескольким должностным лицам, которые 29 июня обеспечили внесение 150 миллионов гривен залога за одного из фигурантов дела "Мидас" - бывшего министра энергетики Германа Галущенко. По версии следствия, в группу входили заместитель руководителя Офиса Президента, бывший народный депутат, председатель правления государственного банка, председатель наблюдательного совета государственного банка и другие лица.
Ранее Информатор сообщал, что Микитась находился дома в Мудрой, когда 19 августа туда пришли с обысками детективы НАБУ и САП, и следствие связывает их контакты с переводами средств, которые могли использоваться для внесения залога при Галущенко.
Следите за нами в Telegram
