Ура! Делимся с вами клипом на песню «Щастя» из нашего третьего альбома «Паросток». Мы знаем по концертам, что эта песня вам особенно понравилась, поэтому увидели необходимость визуализировать эту работу даже через год после премьеры песни!
На жалобу женщины с требованием вернуть стоимость утраченного она получила ответ Укрпочты по обвинению в том, что это произошло по ее вине
Женщина решила Укрпочтой отправить посылку в Днепропетровскую область. Она сама упаковала статуэтку, но к получателю отправка пришла разбитой. Клиент требует компенсации от почтового оператора.
Как говорится в решении Хмельницкого горрайонного суда Хмельницкой области, 11.04.2023 года женщина воспользовалась услугами АО "Укрпочта" для отправки посылки в Днепропетровскую область. Сумма объявленной ценности посылки составляла 1800 гривен, стоимость пересылки 25,00 гривен. По словам клиентки, из-за небрежного отношения Укрпочты к транспортировке почтовых отправлений товар, который находился внутри посылки разбит.
На жалобу женщины с требованием вернуть стоимость потерянного она получила ответ почтового оператора по обвинению в том, что потеря произошла по ее вине, якобы из-за плохой упаковки. Сотрудники Укрпочты проверяли упаковку посылки при получении для отправки адресату и никаких недостатков не увидели. Она считает, что компания намеренно уклоняется от возмещения причиненного ею ущерба. Поэтому клиент просит:
Представитель Укрпочты на судебном заседании выступил против удовлетворения исковых требований женщины, ведь она самостоятельно упаковала отправку, в частности избрала упаковку, которая не обеспечивает сохранность вложения Укрпочты Экспресс. От коробки из трехслойного картона и дополнительной упаковки клиентка отказалась. Имеются два акта о ненадлежащей упаковке отправки, поскольку внешняя оболочка не повреждена, отправка переведена бумагой и картоном.
"Внешняя оболочка отправления не повреждена, есть надпись осторожно стекло. Поврежденная статуэтка, была обмотана в пленку с пузырьками, отправка переложена бумагой и картоном", - говорилось в акте Укрпочты.
Суд решил отказать в удовлетворении исковых требований женщины к Укрпочте. Ведь она не доказала, что именно по вине почтового оператора эта отправка была повреждена и этими действиями ей причинен материальный и моральный ущерб.
"В удовлетворении исковых требований женщины к Укрпочте о защите прав потребителя и возмещении причиненного ущерба следует отказать", - отметили в суде.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.