Женщина не смогла оформить пенсию по возрасту из-за отказа ПФУ, потому что в документах есть разногласия - что решил суд
Свидетели в судебном заседании засвидетельствовали, что работали вместе с заявительницей
Женщина не смогла оформить пенсию по возрасту. Пенсионный фонд выявил разногласия в документах, которые она предоставила. Об этом говорится в решении Корецкого районного суда Ровенской области, опубликованном 25 июля 2025 года.
В мае 2025 года женщина обратилась в ГУ ПФУ в Ровенской области по поводу назначения ей пенсии по возрасту. Однако получила разъяснение, что для зачисления имеющегося страхового стажа ей необходимо, в судебном порядке, подтвердить принадлежность правоустанавливающих документов, в которых обнаружены неточности. Так, в архивной справке № 206/01-12 от 28.03.2025 года, выданной Архивным отделом Корецкого городского совета и в Архивной справке № 230 от 06.03.2020 года, выданной Объединенным трудовым архивом Корецкого района – ее личные данные записаны с сокращениями. Также в трудовой книжке отсутствует запись о дате ее рождения, а дата заполнения трудовой книжки не совпадает с датой первой записи в ней. Почему возникли такие недостатки в документах неизвестно, однако из-за этого она лишена своего права на пенсионное обеспечение. Поэтому обращается в суд с соответствующим заявлением.
Свидетели в судебном заседании засвидетельствовали, что работали вместе с заявительницей в колхозе имени Ленина, позже КАСП "Головницкое" (в подтверждение чего предоставили суду свои трудовые книжки). Уверяли, что других работников и односельчан с такой же фамилией, именем и отчеством как у заявительницы - в хозяйстве и селе не было.
Рассмотрение дела
Трудовая книга колхозника выдана на имя женщины, о дате рождения сведения отсутствуют. Датой заполнения трудовой книжки указана 15 июля 1997 года в то же время первая запись датирована 20 сентября 1982 года. 6 марта 2020 года Объединенным трудовым архивом Корецкого района была выдана Архивная справка № 230 на ее имя, действительно работавшая в КАСП «Головницкое» с. Головница Корецкого района Ровенской области и отмечено ее количество отработанных человеко-дней за 1982-1999 годы. Из содержания архивной справки № 206/01-12, выданной 28 марта 2025 года архивным отделом Корецкого городского совета, установлено, что она действительно работала в колхозе имени Ленина с. Головница Корецкого района Ровенской области и указаны ее отработанные человеко-дни за 1982, 1988, 1989 годы.
Каково было решение суда?
Иск женщины удовлетворили. Суд решил установить факт принадлежности ей трудовой книги колхозника, архивной справки № 230, выданной 6 марта 2020 года Объединенным трудовым архивом Корецкого района и архивной справки № 206/01-12, что была выдана 28 марта 2025 года Архивным отделом Корецкого городского совета.
"Учитывая содержание исследованных письменных доказательств и свидетельских показаний (предъявивших суду свои трудовые книжки), суд пришел к выводу о том, что истцу действительно принадлежат указанные правоустанавливающие документы, поэтому заявление подлежит удовлетворению", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Viber
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Охрана поймала на выходе из Эпицентра киевлянку с похищенным товаром более 8 тысяч гривен - что решил суд
- Студентка отчислилась из аспирантуры по собственному желанию, но ее просят вернуть средства за обучение в размере 128 049 гривен – что решил суд
- Киевлянин взял кредит в ПриватБанке, но отказывается его погашать – заставил ли суд взыскать долг в размере 32 641 гривны
