Женщина не платит счета, ДТЭК выставил ей долг на общую сумму 41 202 гривен – что решил суд
Женщина просит суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям о взыскании задолженности за период с 01.06.2018 года по 01.03.2020 года
Клиентка ДТЭК систематически не платит за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Общая задолженность перед компанией за период с 01.06.2018 года по 01.04.2025 года составляет 41 202 гривен. Об этом говорится в решении Ладыжинского городского суда Винницкой области, опубликованном 1 октября 2025 года.
АО «ДТЭК Западэнерго» в лице ДТЭК Ладыжинская ТЭС является исполнителем услуг по снабжению тепловой энергией, горячей водой, централизованным водоснабжением и водоотводом для потребителей г. Ладыжин на основании Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах» № 2189-VIII от 9 ноября 2017 года. Оплата за такие услуги производится в соответствии с тарифами, утвержденными (согласованными) решением органа местного самоуправления. Женщина зарегистрирована в квартире, а значит, является потребителем жилищно-коммунальных услуг, в частности услуг по снабжению тепловой энергией, горячей водой, централизованным водоснабжением и водоотводом. Однако она систематически не платит за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на 1 апреля 2025 года общая задолженность за период с 01.06.2018 года по 01.04.2025 года составляет 41 202 гривен.
Женщина в отзыве на исковое заявление изложила свои аргументы, на основании которых иск признает частично, а именно в сумме 32 075 гривен. Она в целом признает правомерность начисленной задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 41 202 гривен. В то же время, просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям о взыскании задолженности за период с 01.06.2018 года по 01.03.2020 года. Аргументируя свою позицию по применению срока исковой давности отмечает, что 2 апреля 2020 года вступил в силу Закон Украины от 30 марта 2020 года N 540-IX "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины, направленных на обеспечение дополнительных социальных и экономических гарантий в связи с распространением 9 "Заключительные положения" ГК Украины дополнены пунктом 12, по содержанию которого во время действия карантина, установленного Кабинетом министров Украины с целью предотвращения распространения коронавирусной болезни (COVID-19), сроки, определенные статьями 257, 258, 362, 557, 61 Кодекса продлеваются на срок действия такого карантина. В дальнейшем срок действия карантина неоднократно продлевался. В соответствии с постановлением КМУ от 27.06.2023 года N 651 отменено с 24 часов 00 минут 30 июня 2023 года на всей территории Украины карантин, установленный с целью предотвращения распространения на территории Украины острой респираторной болезни COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2. Учитывая, что Закон Украины, которым продолжались, в частности, сроки исковой давности вступил в силу 02.04.2020 года, он не может распространяться на правоотношения, возникшие до вступления в силу. Из материалов дела усматривается, что срок обращения в суд в ДТЭК закончился 01.03.2020 года. Согласно п. 19 Заключительных и Переходных положений ГК Украины в период действия военного положения в Украине, введенного Указом Президента Украины "О введении военного положения в Украине" от 24 февраля 2022 года N 64/2022, утвержденным Законом Украины "Об утверждении Указа Президента Украины "О введении военного состояния в Украине 2102-IX, ход исковой давности, определенный этим Кодексом, останавливается на срок действия такого состояния. Указанный Закон Украины «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и другие законодательные акты Украины относительно действия норм на период действия военного положения» вступил в силу 17.03.2022 года. Следовательно, действие этой нормы распространяется на правоотношения, возникшие после 17.03.2022 года. Поэтому, применяя исковую давность, считает законными и обоснованными требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2020 года по апрель 2025 года, что составляет 32 075 гривен.
Что решил суд?
Суд удовлетворил иск АО «ДТЭК Западэнерго». С женщины в пользу ДТЭК взыщут задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 41 202 гривен.
"Заявление ответчика о применении последствий истечения исковой давности может быть применено судом только к заявленным АО «ДТЭК Западэнерго» исковым требованиям за полученные жилищно-коммунальные услуги до 12 марта 2017 года. В то же время истец просит взыскать задолженность за потребленные услуги за период начиная с 1 июня 2018 года. При указанных обстоятельствах у суда нет законных оснований для применения срока исковой давности к заявленным требованиям о взыскании задолженности за период с 01.06.2018 года по 01.03.2020 года,
поскольку истец обратился с указанным иском в пределах срока исковой давности, а потому заявление представителя ответчицы является не обоснованным и удовлетворению не подлежит", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Что делать, если в доме включается и выключается свет из-за "прыжков" напряжения - инструкция от ДТЭК
- Киевлянин не согласен с долгом за электричество в размере 949 гривен, который выставил ДТЭК – что решил суд
- Мужчина без разрешения построил три гаража на месте, где находится линия электропередач ДТЭК - какое наказание избрал суд
