Белгород-Днестровский суд принял решение о долге перед финансовой компанией по договору кредитной линии.
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области принял заочное решение по делу о взыскании задолженности по договору кредитной линии, взятой заемщиком еще в июле 2024 года. Сумма долга за два года выросла с начальных 10 тысяч гривен до более 46 тысяч, и задолженность по микрокредитам в очередной раз становится предметом судебного разбирательства в Одесской области. Иск подало Общество с ограниченной ответственностью "Укр кредит Финанс", работающее под торговой маркой CreditKasa. Ответчик в судебное заседание не явился, потому суд рассмотрел дело заочно. И вынес решение в пользу кредитора.

Иск был зарегистрирован в Белгород-Днестровском горрайонном суде Одесской области под номером дела 947/7630/26. Как сообщает Единый государственный реестр судебных решений, кредитный договор №1419-0171 стороны заключили 8 июля 2024 через официальный веб-сайт компании credos.com.ua.
Согласно материалам дела, ООО "Укр кредит Финанс" предоставило одесситу кредит на следующие условия:
Договор подписали с помощью одноразового идентификатора, полученного заемщиком для подтверждения соглашения. В исковом заявлении компания отметила, что ответчик получил кредитные средства и не воспользовался правом в течение 14 календарных дней отказаться от договора без объяснения причин.
На 19 января общий размер денежных требований компании к ответчику составил 46 180 гривен: просроченная задолженность по кредиту в размере 10 000 гривен и просроченная задолженность по начисленным процентам в размере 36 180 гривен.
При этом кредитодатель принял решение применить к заемщику программу лояльности для потребителей финансовых услуг - частичное списание задолженности по начисленным процентам в сумме 4 400 гривен при погашении заемщиком остального долга.
Поскольку ответчик в судебные заседания не явился и своей позиции по исковым требованиям не высказал, судья Мишко В.В. принял решение в порядке заочного производства. Такой формат рассмотрения гражданских дел позволяет суду вынести вердикт из доказательств, предоставленных только истцом, если ответчик игнорирует судебные вызовы.
Дело рассматривалось в порядке упрощенного искового производства - это предусмотрено для категории споров, возникающих из кредитных договоров и не требующих сложного доказывания. Секретарем судебного заседания являлась Федорова Л.А.
Ранее Информатор сообщал, что суд взыскал 7 662 гривны за микрозаем в 1 000 гривен у той же компании CreditKasa. Также мы писали, что кредит на 5,2 тысяч гривен в CreditKasa обернулся для другого заемщика долгом более 18 тысяч гривен после решения Благовещенского суда. Оба случая, как и нынешнее дело, касаются заемщиков, не успевших или не сумевших рассчитаться с микрофинансовой компанией вовремя, из-за чего задолженность за счет процентов возрастала в несколько раз.