UA

Преступники хотели оформить на женщину 53 «быстрокредита» — что решил суд

Читати українською

Один кредит женщина хотела упразднить, однако его уже продали

Читати українською
Преступники хотели оформить на женщину 53 «быстрокредита» — что решил суд
Преступники получили чуть больше 5 тысяч гривен

Один кредит женщина хотела упразднить, однако его уже продали

В один из дней женщина узнала, что воры пытались оформить по её номеру телефона 53 кредита. Сколько компаний согласились выдать деньги – точно неизвестно. Однако в одном таком случае женщина подала иск в суд.

Случайно женщина узнала, что в сентябре 2021 года от её имени неизвестные оформили кредит в компании «Би Элджи Микрофинанс» (работает под брендом Cashpoint). На банковскую карту они получили чуть более 5 тыс. грн, а отдавать деньги должна была женщина, у которой украли номер телефона.

Поэтому она сразу обратилась в полицию и там пообещали найти виновных. Женщина уверяла, что этот договор она не подписывала, средства от Cashpoint не получала. Вообще, никакой заявки на получение кредита никому не направляла.

Чтобы не платить за мошенников, она обратилась с иском в суд.

Что было в суде

Женщина просила признать договор недействительным. В Cashpoint на это ответили, что в ноябре 2021 года они продали её соглашение другой компании – «Вердикт Капитал». И теперь эта фирма имеет право требовать от женщины деньги, но если она не соглашается, должна жаловаться уже к новому владельцу сделки.

В ходе судебных заседаний суд не раз требовал от первого кредитора все документы по договору и доказательства того, что именно женщина получила от них деньги. Однако в «Би Элджи Микрофинанс» ничего из этого не предоставили, потому что все доказательства были у нового кредитора.

Оказалось, что вместе с соглашением, которое женщина пыталась отменить, новая компания получила еще пачку других таких же договоров. И если она хотела решить эту задачу, то должна была судиться уже с «Вердикт Капиталом», а не с Cashpoint. Но женщина ничего в иске не меняла и требований к новому владельцу кредита не выдвигала. Поэтому суд решил, что из-за этого он не может принять решение в ее пользу. Поэтому в октябре 2022 судья Голосеевского районного суда Киева Наталья Чередниченко решила, что при таких условиях она не может отменить соглашение.

Но на этом история не закончилась. В ноябре 2022 Cashpoint попросил суд, чтобы женщина заплатила 9 тыс. 152 грн за работу их адвоката. Однако компания забыла предоставить квитанцию об оплате правовой помощи, поэтому не доказала, что именно такую сумму нужно компенсировать. Из-за того же судья Голосеевского районного суда Киева Наталья Чередниченко решила, что кредитор должен сам оплатить услуги адвоката.

Однако и это ещё не конец. Женщина, которая должна платить за чужие долги, решила обжаловать решение судьи Чередниченко и подала на него жалобу. Окончательного решения пока нет, потому что только 10 января судьи Киевского апелляционного суда решили, что будут рассматривать это дело.

Как правильно отказаться от кредита

По закону «О защите прав потребителей» отказаться от договора можно в течение 14 дней с даты подписания. Сделать это можно было бы при трёх условиях:

  • отправить письменное заявление компании об отказе от кредитного договора в течение двух недель;
  • одновременно с этим вернуть деньги;
  • уплатить проценты, которые были начислены.

Информатор рассказывал, как вор украл SIM-карту и набрал семь кредитов.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.       

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.