ТОПТЕМЫ:

07:33

Военный погасил кредит, но ПУМБ выставил задолженность в размере 175 204 гривен – что решил суд

В ПУМБ указывают, что в связи с ненадлежащим выполнением условий договоров у мужчины образовалась задолженность

ПУМБ выставил мужчине задолженность по кредиту в размере 175 204 гривен. Однако он указывает, что по состоянию на 31 января 2020 года указанный кредит был полностью погашен. Об этом говорится в решении Дарницкого районного суда Киева, опубликованном 1 апреля 2025 года.

13 июня 2019 года путем подписания заявления о присоединении к договору комплексного обслуживания мужчиной был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 27 600 гривен. Кроме того, 21 января 2020 года путем подписания им заявления о присоединении к договору комплексного обслуживания был заключен кредитный договор № 1001530263602, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 110 тысяч гривен. Кроме того, 21 апреля 2021 года путем подписания им заявления о присоединении к договору комплексного обслуживания был заключен кредитный договор № 1001861332901, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 51 тысяча гривен. В связи с ненадлежащим исполнением условий договоров, у него образовалась задолженность, которая по кредитному договору № 2001328801301 составляет 41 059 гривен, из которых: 25 643 гривен – задолженность по кредиту, 15 416 гривен – задолженность по процентам; задолженность по кредитному договору № 1001530263602 в размере 63 056 гривен, из которых: 36 737 гривен – задолженность по кредиту, 4 гривен – задолженность по процентам, 26 315 гривен – задолженность по комиссии; задолженность по кредитному договору № 1001861332901 в размере 71 088 гривен, из которых: 49 500 гривен – задолженность по кредиту, 3 гривен – задолженность по процентам, 21 584 гривен – задолженность по комиссии. Общую сумму задолженности по договорам в размере 175 204 гривен, ПУМБ просит суд взыскать с мужчины в его пользу.

8 января 2025 года в суд поступил отзыв на исковое заявление. С 10 марта 2022 года мужчина находится на военной службе, принимал участие в защите Киева, а также непосредственное участие в боевых действиях на территории Донецкой области, таким образом на него распространяются нормы, предусмотренные ЗУ «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей». Комиссия за обслуживание кредитной задолженности по своей правовой природе может быть приравнена к процентам, поскольку: уплачивается ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования (заявление № 1001861332901 от 21 апреля 2021 года на присоединение к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц; паспорт потребительского кредита; 1001530263602 от 21 января 2020 года на присоединение к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц; паспорт потребительского кредита от 21 января 2020 года); определяется в процентах к сумме кредита (что четко усматривается из паспорта потребительского кредита от 21 апреля 2021 года; паспорта потребительского кредита от 21 января 2020 года). Кроме того, по своей правовой природе кредитный договор предусматривает уплату процентов (ст. 1054 ГК), проценты являются одним из источников получения банком прибыли – комиссия, соответственно, имеет то же назначение. В связи с этим на основании ст. 8 ГК Украины, ч. 9 ст. 10 ГПК Украины по аналогии закона имеет к правоотношениям по уплате и взысканию комиссии за обслуживание кредитной задолженности должны быть применены положения законодательства, регулирующие правоотношения по уплате/взысканию процентов. В связи с чем возражает против всех начислений и комиссий, осуществленных после 24 февраля 2022 года, а именно: - комиссии в сумме 3 289 гривен по заявлению на присоединение к договору комплексного банковского обслуживания № 1001530263602 от 21 января 2020 года (расчет задолженности 1001530263602 от 21 января 2020 года по состоянию на 6 октября 2024 года); комиссии в сумме 2 039 гривен по заявлению на присоединение к договору комплексного банковского обслуживания № 1001861332901 от 21 апреля 2021 года (расчет задолженности по кредитному договору № 1001861332901 от 21 апреля 2021 года по состоянию на 6 октября); процентов в сумме 7 131 гривна по заявлению на присоединение к договору комплексного банковского обслуживания № 2001328801301 от 13 июня 2019 года (расчет задолженности по кредитному договору за № 2001328801301 от 13 июня 2019 года по 2 октября). В расчете задолженности по кредитному договору за № 2001328801301 от 13 июня 2019 года по состоянию на 6 октября 2024 года указаны частично суммы использования кредитных средств, которые признаются им как фактически полученные: в общей сложности 10 835 гривен за период с 21 июня 2019 года по 30 октября 2019 года. При этом остаток задолженности, образовавшийся по состоянию на 30 сентября 2019 года в размере 9 425 гривен, был окончательно погашен 31 января 2020 года, в связи с чем по этой дате остаток задолженности по телу кредита указан «0». Аналогичным образом с 30 января 2020 года остаток «0» указан по задолженности по уплате процентов. Следовательно, по состоянию на 31 января 2020 года указанный кредит был полностью погашен.

Каково было решение суда?

Суд частично удовлетворил иск акционерного общества "Первый украинский международный банк". С мужчины в пользу финучреждения взыщут задолженность в размере 121 143 гривен, которая включает: задолженность по кредитному договору № 2001328801301 от 13 июня 2019 года в общем размере 34 903 гривен, из которых: 25 643 гривен задолженность по процентам; задолженность по договору № 1001530263602 от 21 января 2020 года в размере 36 739 гривен, из которых: 36 737 гривен – задолженность по телу кредита и 2 гривен – задолженность по процентам; - задолженность по договору №1001861332901 от 21 апреля 2021 года в размере 49 500 гривен.

"Банк, взятые на себя обязательства, выполнил в полном объеме, и перечислил ответчику кредитные средства в размере 51 тысяча гривен, что подтверждается копией платежной инструкции. В связи с невыполнением мужчиной обязательств по договору, истец направил в адрес заемщика письменное требование (сообщение) от 7 октября 2024 года, о немедленном погашении задолженности, в частности, и по кредитному договору № 1001530263602 от 21 апреля 2021 года в общем размере 71 088 гривен в срок в течение 30 дней со дня получения уведомления, что подтверждается имеющимся в материалах дела требованием, и реестром сгруппированных почтовых отправлений рекомендованных писем. Размер задолженности ответчика, истец подтверждает расчетом задолженности по кредитному договору, которая составляет 71 088 гривен, из которых: 49 500 гривен - задолженность по кредиту, 3 гривен - задолженность по процентам, 21 584 гривен - задолженность по комиссии по приговору подтвержденные соответствующими надлежащими и достаточными доказательствами, а потому исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно в части: взыскания с ответчика задолженности по договору № 2001328801301 от 13 июня 2019 года в общем размере 34 903 гривен, из которых: 25 643 гривен – задолженность по телу кредита, 9 260 гривен – задолженность по процентам; взыскания задолженности по договору № 1001530263602 от 21 января 2020 года в размере 36 739 гривен, из которых: 36 737 гривен – задолженность по телу кредита и 2 гривен – задолженность по процентам; и взыскания задолженности по договору № 1001861332901 от 21 апреля 2021 года на сумму 49 500 гривен, что составляет 121 143 гривен", - подчеркнул суд.

Сейчас читают на Информаторе

08:33

Как переоформить на себя унаследованный автомобиль – инструкция от МВД