Визиты европейских лидеров в Украину: как Украина изменяет геополитический баланс сил Европы

Германия, Франция, Италия, Румыния. Представители сразу четырех стран посетили Украину. В преддверии визита в пророссийских и мировых медиа звучали мнения, что Макрон, Шольц, Драги и Иоганнис будут пытаться заставить Украину принять капитуляционное  «мирное соглашение» на условиях кремля. В итоге на совместной публичной пресс-конференции европейские лидеры заявили обратное. Уже на следующий день в Киев неожиданно посетил премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. 

Информатор выяснял, с чем связаны визиты уважаемых гостей и кто действительно является союзником Украины.

Сохранить «лицо путина» не получится

За скорейшее перемирие с россией уже неоднократно высказывался президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Олаф Шольц, а также премьер-министр Италии Марио Драги. Эти лидеры вроде бы и осуждают российскую агрессию и желают наказать россию экономическими санкциями, однако пока их действия расходятся со словами. 

И Шольца, и Макрона обвиняют в «двойной игре» из-за того, что они частенько звонят  президенту-диктатору. К тому же эти страны затягивают поставки тяжёлого вооружения Украине. 

Именно с такими настроениями украинское общество ожидало визита лидеров европейских стран. 

Политолог Владимир Фесенко говорит, что действительно определенные призывы со стороны Германии, Франции, Италии к перемирию были и есть. Однако все понимают, что оно призрачно, поскольку шансов в нынешней ситуации на мирное соглашение нет из-за противоположных позиций интересов обеих сторон этой войны. Более того, на перемирие не готовы сейчас идти ни Украина, ни даже Россия.  

«Подобные призывы являются отражением опасения части европейских элит, что война может затянуться и цена её может быть слишком велика и в прямом, и в переносном смысле. Но перемирие, о котором говорят, не будет означать прекращение огня. Это будет только пауза. Следует вспомнить о печальной судьбе Минских соглашений, остановивших на какой-то период войну, однако они не остановили путина. Но если война войдет в позиционную фазу и будет равновесие в боевых действиях, тогда перемирие станет неизбежным», – говорит политолог. 

В конце концов, лидер Румынии Клаус Иоганнис так и отметил, что «принудительный мир, если и возможен, станет только генератором новых конфликтов». В итоге на пресс-конференции лидеры всех присутствующих государств выразили свою поддержку Украине, а также подчеркнули, что только нашему государству определять, на каких условиях завершать войну. 

Однако на следующий день колумнист газеты Die Welt Кристоф Шильц написал, что «за кулисами Макрон, Шольц и Драги призвали Украину пойти на уступки Москве». Может ли такое быть и зачем? 

Почему некоторые страны выступают за мирное соглашение

Как объясняют политологи, так называемая «старая Европа» боится потерять доминантное положение в Евросоюзе. Если Украина победит РФ на поле боя, она станет новым центром силы в Европе. А в коалиции с Польшей, странами Балтии и при поддержке Великобритании это изменит баланс сил на континенте, отмечают эксперты. Это стало бы новой страницей истории, листать которую старая Европа не готова. Германия и Франция очень боятся нового союза Украины, Польши и Великобритании, которая смогла бы в будущем конкурировать с ЕС. 

Как свидетельствует риторика немецких медиа, общество Германии не разделяет хрупкую нейтральную позицию Олафа Шольца. На вопрос – почему Германия не поставляет Украине крайне нужное тяжелое вооружение – канцлер неуверенно отвечает, мол, не поставляет, поскольку «этого не делают и другие страны…» 

«Настроения на Западе и в Европе разные, они неодинаковы. Политикой Шольца относительно войны россии в Украине недовольно большинство немцев. Немецкая элита считает, что недостаточно помогает украинцам, и это проигрышная тактика, которую он использует. Что касается Макрона, то здесь сложнее, французский президент маневрирует, и это такая традиционная тактика европейских стран, что лучше выбрать переговоры, чем войну. «Давайте искать компромисс». Это традиционный либеральный подход к международным отношениям», – отмечает Владимир Фесенко. 

У европейских лидеров несколько упрощенное представление о мирном плане, они совершенно не способны понять логику конфликта, поскольку они привыкли, что конфликтов не бывает в Европе, в которых одна сторона хочет уничтожить другую сторону. 

«Премьер-министр Италии Марио Драги также выступает за перемирие, однако он не предлагает отдать украинские земли россиянам, а говорит, что нужно отложить вопрос о статусе оккупированных территорий и путин должен вернуться на позиции до 24 февраля. Это позиция, которую выдвигала и Украина. Кроме того, Драги предлагает очень важный элемент компромисса – гарантирование перспективы членства в ЕС для Украины», – говорит политолог Фесенко.

Эксперты говорят, что рассматривать позицию Макрона, Шольца и других европейских лидеров нужно не в разрезе измены, капитуляции или принуждения к ней, а именно в разрезе тех страхов и тех моделей, которыми они живут. 

Европа всё же опасается, что путин в случае более активной войны против него может пойти на применение ядерного оружия, о которой периодически напоминает. 

Неоднозначные Сербия и Турция 

Ещё одна страна, пытающаяся усидеть на двух стульях, это Сербия.

После начала полномасштабного нападения россии на Украину она стала единственной страной-кандидатом в члены ЕС, которая отказалась вводить санкции против рф. 

В то же время, Сербия официально поддерживает целостность Украины, не признала аннексию Крыма, осудила полномасштабную агрессию против Украины в Генассамблее ООН. 

«Сербия всегда была страной с пророссийскими симпатиями, ориентированной на москву. У нее свои уникальные взгляды на историю и политику на Балканах, это самое слабое звено в Европе. Однако Сербия не единственная страна в такой позиции шпагата. Например, Грузия, Турция и можно дальше перечислять другие страны», – отметил политолог Олег Саакян. 

Образ Турции как «друга» Украины сформировался с самого начала полномасштабной войны, ведь именно они предоставили нам знаменитые беспилотники «Байрактар». Позже Турция предложила свои услуги в качестве посредника на украино-российских переговорах, закрыла проливы в Чёрное море для российских военных кораблей, что значительно ограничило возможности агрессора на южном направлении, предоставила кучу гуманитарной и военной помощи… 

В то же время Анкара создала ряд авиакомпаний, специально перевозящих на курорты российских туристов и разрешила им расплачиваться картами российской платежной системы «Мир».  

На четвертом месяце войны Турция – единственная страна НАТО, которая не присоединилась к международным санкциям против россии, более того, не собирается этого делать. Кроме этого, разными путями помогает россии их избегать. 

В общем, Эрдоган занял довольно удобную позицию, позволяющую ему поддерживать отношения и с Киевом, и с москвой. 

«Нельзя оценивать политику Эрдогана в категории «дружественная» или «недружественная» по отношению к Украине. Его не интересует ни россия, ни Украина. Он работает только в своих интересах, интересах своей страны и возобновлении влияния Турции как великой державы. К тому же Эрдоган хочет, чтобы российские туристы, которых намного больше украинских, ездили отдыхать на турецкие курорты. Но вместе с тем хочет, чтобы и украинские приехали. Он заинтересован в прекращении войны, война ему создала проблемы, но ее  он тоже пытается использовать в своих интересах. Поэтому он сохраняет нейтралитет, не вводит санкции и не планирует, потому что ему не выгодно, а не потому, что он хочет помочь путину», — говорит Владимир Фесенко.

Ни победа, ни поражение

Но значительная часть западных стран все равно не готова ни к поражению Украины, ни к поражению россии. 

«Мир боится, что россия будет побеждена, поскольку это поднимает риски ядерной войны. Именно этим страхом и пугает путин. Однако страны ЕС не готовы и к поражению Украины, потому что это дискредитирует и девальвирует все те западные ценности и идеалы, которыми пользуются ряд других обществ, которые хотели бы достичь  модели жизни и управления, реализуемой на западе», — говорит политолог Саакян.

Эксперт говорит, что старая Европа, где российские влияния наибольшие, привыкли к мирной и святой жизни, и любая война для них является экстремальными условиями. Однако сегодня Запад испытывает на себе значительные риски агрессии рф, поэтому пытаются завершить войну без победителей и проигравших. Этот подход является абсолютно традиционным для Европы, но абсолютно ошибочен в этих обстоятельствах. 

И всё же развязанная россией война сменит геополитическую расстановку сил в Европе, уверены политологи. И больше надежд на развитие для Украины возлагается именно не региональные международные объединения. Недаром на следующий день после визита «четырёх» в Киев приехал Борис Джонсон, который все настойчивее предлагает Украине создать новый союз, европейский географически, а не как альтернативу ЕС. 

Ранее Информатор писал, ОБСЕ, ООН, НАТО, ЕС: почему международные блоки и альянсы не остановили войну в Украине

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.