Вдова требует 64 567 грн невыплаченной соцпомощи за мужа-чернобыльца — что решил суд
Вдова подала иск о взыскании невыплаченной социальной помощи мужа, пострадавшего в результате Чернобыльской катастрофы
Женщина как наследница требует взыскать невыплаченную социальную помощь, которую должен был получать ее умерший муж как пострадавший в результате Чернобыльской катастрофы. По данным органа соцзащиты, начисленная, но не выплаченная сумма составляет 64 567 гривен. Об этом говорится в решении Коростенского горрайонного суда Житомирской области, опубликованном 29 мая.
Основанием иска стало решение Житомирского окружного административного суда от 23 июля 2020 года по делу №240/8222/19. Тогда суд обязал Управление труда и социальной защиты населения Овручской районной государственной администрации начислить и выплатить мужчине ежемесячное пособие по статье 37 Закона Украины "О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы". Размер выплаты – 40% от прожиточного минимума для трудоспособных лиц, установленного на 1 января соответствующего календарного года. Общую сумму начисленных средств – 64 567 гривен – подтвердила справка управления социальной политики от 23 марта 2026 года.
Женщина является наследником по закону, подтверждаемого справкой нотариуса Овручской государственной нотариальной конторы. Управление социальной политики о рассмотрении дела сообщили должным образом, однако в суд оно не явилось и никаких возражений не подало.
Почему суд решил взыскать средства в пользу вдовы
Суд применил статью 1227 Гражданского кодекса Украины. Согласно ей, суммы социальных выплат, которые принадлежали наследодателю, но не были им получены при жизни, передаются членам его семьи. В отсутствие членов семьи такие средства входят в состав наследства. В этом случае право на помощь возникло и было подтверждено судебным решением еще в 2020 году - то есть мужчина его законно приобрел.
Поскольку помощь начислена на исполнение судебного решения, но мужчина так и не получил ее при жизни, эти средства вошли в состав наследственной массы. Вдова как наследница по закону имеет право требовать их выплаты. Суд признал исковые требования обоснованными и удовлетворил иск в полном объеме. С управления в ее пользу взыщут 64 567 гривен денежной помощи.
Судебные споры по поводу социальных выплат
Социальные выплаты нередко становятся предметом судебных разбирательств – и не только по делам об их получении наследниками. После того, как оказалось, что мужчина продолжал получать средства уже после самостоятельной отмены справки внутренне перемещенного лица, орган соцзащиты требовал вернуть выплаты ВПЛ. Суд рассматривал требование вернуть 8 тысяч гривен излишне выплаченных средств.
Схожие ситуации возникают и с помощью по безработице. Суд установил, что мужчина 112 дней находился за границей во время пребывания на учете как безработный - и центр занятости требовал вернуть выплату по безработице. Сумма требования составила 12 062 гривны. Оба примера свидетельствуют о том, что суды активно рассматривают споры между гражданами и социальными службами.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Мужчина потерял телефон с SIM-картой Киевстар, которую повторно активировали как eSIM и оформили кредит — взыскал ли суд 23 050 грн долга
- ПФУ требует от пенсионера вернуть почти 239 тысяч гривен переплаты после перерасчета пенсии — что решил суд
- Миссия невыполнима: решение суда о возвращении Коломойским и Боголюбовым 3 млрд дол. ПриватБанку будет трудно выполнить
