ВАКС не перенес из Киева в Днепр рассмотрение дела Коломойского о завладении 9,2 млрд грн ПриватБанка
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отклонила ходатайство защиты об изменении подсудности по делу днепровского миллиардера Игоря Коломойского
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда 28 августа отказала в удовлетворении ходатайства защиты о передаче дела Игоря Коломойского из Киева в Соборный районный суд города Днепра. Речь идет об уголовном производстве по организации завладения средствами банка в особо крупных размерах. Постановление вступило в законную силу сразу после провозглашения и обжалованию не подлежит.
Коллегия судей Апелляционной палаты ВАКС рассмотрела ходатайство, поданное обвиняемым Игорем Коломойским и защитниками одного из других фигурантов дела. Об этом говорится в определении, обнародованном в Едином государственном реестре судебных решений. Защита настаивала, что производство №12017040000000531 не подсудно ВАКС, поскольку на момент инкриминированных событий ПриватБанк был в частной собственности, а занимавшая тогда Коломойский должность главы Днепропетровской облгосадминистрации не имела прямого отношения к управлению активами банка.
"Ходатайство о направлении уголовного производства №12017040000000531 от 06 марта 2017 года из Высшего антикоррупционного суда в Соборный районный суд города Днепр оставить без удовлетворения", - постановила коллегия судей Апелляционной палаты ВАКС.
Прокурор и представитель потерпевшего ПАО КБ "ПриватБанк" против ходатайства возражали. Они настаивали, что должность главы облгосадминистрации относится к категории "А" государственной службы, а размер инкриминируемого ущерба - более 9,2 млрд грн - в тысячи раз превышает прожиточный минимум, установленный на время совершения преступления. Коллегия судей согласилась с этими аргументами и признала, что производство отвечает всем критериям подсудности Высшего антикоррупционного суда.
Раскрыть схему завладения миллиардами ПриватБанка
По версии следствия схему организовали еще в 2015 году, когда Коломойский был владельцем банка. ПриватБанк искусственно обязали выплатить подконтрольной компании более 9,2 млрд грн под предлогом якобы обратного выкупа собственных облигаций по завышенной стоимости, а часть суммы – более 446 млн грн – впоследствии легализовали посредствам операций с ценными бумагами связанных компаний.
Кроме Коломойского, обвиняемыми по делу являются бывшие топ-менеджеры ПриватБанка:
- председатель правления Александр Дубилет,
- его заместитель Людмила Шмальченко,
- начальник департамента межбанковских операций Надежда Конопкина,
- начальник департамента межбанковского дилинга Ярослав Луговой,
- заместитель руководителя департамента по обслуживанию счетов банков-.
Попытки фигурантов дел о завладении средствами ПриватБанка добиться разбирательства в другом суде не новость: бывший председатель правления ПриватБанка Александр Дубилет ранее уже пытался перевести рассмотрение другого дела о хищении 8,4 млрд грн средств ПриватБанка из ВАКС в Жовтневый районный суд г. Днепропетровска – сейчас это Соборный районный суд Днепра. Тогда Верховный суд отклонил эти доводы, отметив, что вопрос подсудности уже решен в октябре 2023 г. и не может пересматриваться повторно.
Ранее Информатор сообщал, что дело Коломойского о завладении 9,2 млрд грн. ПриватБанка рассмотрит тройка судей ВАКС в Киеве. Такое решение суд принял 17 августа по ходатайству обвиняемого, удовлетворив требование о коллегиальном рассмотрении производства вместо единоличного. Также мы писали, что бывшего первого заместителя председателя правления ПриватБанка Тимура Новикова упомянули в судебных делах в США, где он фигурирует как ключевая фигура схем вывода средств из ПриватБанка на сотни миллионов долларов.
Следите за нами в Telegram
