В Киевской области люди просили «Киевстар» убрать антенну мобильной связи с крыши их дома — что решил суд

В начале февраля 2018 года «Киевстар» без ведома и согласия владельцев многоквартирного дома в Софиевской Борщаговке начал устанавливать оборудование на крыше дома. Жителям это не понравилось. Они собрались и приняли решение запретить компании это делать.

Это противостояние тянулось до сентября, когда однажды ночью компания смонтировала свое оборудование вопреки желанию жителей. В октябре 2018 года инициативная группа совладельцев дома обратилась к своему управляющему – строительно-монтажной компании «Софиевская», которого им назначили местные власти. Люди хотели узнать, почему оператор чувствует себя так уверенно. В ответ на запрос они просили предоставить техническую документацию и разрешение на установку любых конструкций.

Управляющий ответил, что «разрешение на установку оборудования сотовой связи не предоставлял». Тогда люди пожаловались в «Киевстар» и требовали немедленно демонтировать все конструкции и восстановить целостность кровли. Однако мобильный оператор ответил, что это было вынужденное решение из-за жалоб местных жителей на низкое качество сотовой связи и предоставление услуг скоростного мобильного интернета. На решение компании повлияла  стремительная застройка и рост населения в Софиевской Борщаговке.

Когда ничего не произошло, люди обратились в Софиевско-Борщаговский сельский совет и спросили, что происходит. Там им сообщили, что «Киевстар» и их управляющий заключили договор об установлении базовой станции и передаточных систем связи.

Позже управляющий пояснил, что разрешение на установку оборудования на крыше дома предоставлялось в августе 2018 года. И особо отметил, что для этого спрашивать у жителей согласие компания была не должна, поскольку такое разрешение получается только от ОСМД. Поэтому «Киевстар» и компания «Софиевская» подписали договор никого не спрашивая.

Что было в суде

В своём иске жительница дома жаловалась, что установка оборудования разрушает стены, двери подъезда и лифт. Кроме этого, оно вредно из-за излучения. Она просила суд признать договор между компаниями недействительным, демонтировать оборудование и взыскать с компаний судебные издержки. На это управляющий пояснил, что деньги за то, что на крыше установлено оборудование мобильного оператора, идут на содержание дома.

Также представитель строительно-монтажной компании заверил, что оборудование сертифицировано и безопасно. Поэтому нет оснований признавать договор недействительным.

Представители «Киевстара» в суде пошли ещё дальше и заявили, что женщина должна доказать, что квартира в спорном доме принадлежит ей. Кроме этого, она не предоставила доказательств проведения собрания, не указала кем из собственников и когда было проведено это собрание, и не предоставила доказательств того, что участники собрания являются владельцами квартир.

Жители сделали из этого выводы и в феврале 2020 года зарегистрировали ОСМД «Леси 19», которое стало управляющим многоквартирного дома с оборудованием на крыше. В апреле того же года в соглашение с «Киевстаром» внесли изменения и вместо строительно-монтажной компании «Софиевская» с мобильным оператором уже имел право договариваться новый представитель. Судя по всему, времена изменились и ОСМД «Леси 19» не возражал против передачи части крыши в пользование «Киевстару». Поэтому не пытался расторгнуть сделку.

Суд признал, что управляющий действовал законно, заключая договор с мобильным оператором. А женщина так и не предоставила суду прав на квартиру, зарегистрированную на её мужа. При этом копия свидетельства о браке для суда не являлась достаточным доказательством. Поэтому в сентябре 2020 года судья Киево-Святошинского районного суда Киевской области приняла, что нет оснований признавать договор недействительным.

Информатор писал, что «Киевстар» готов покупать электроэнергию у владельцев генераторов.