«Униженные и оскорблённые»: как Собчак защищала россиян в грузинском баре и почему ей это не удалось

Видео разговора российской телеведущей с владельцем грузинского бара Dedaena уже распространяется по сетям. Собчак пыталась выяснить, почему для посещения заведения россиян проверяют на их политические взгляды, хотя и сама якобы оппозиционерка. Доказывая существование «хороших русских», она показала собственное невежество. И сделала абсурдные заявления, к которым есть несколько вопросов. 

В чём проблема

Хотя это проблема только для Собчак.

«Гражданам россии нужна виза для входа в бар Dedaena, потому что не все россияне здороваются. Мы за равенство и единство, но нам нужно сделать так, чтобы российские империалисты с промытыми мозгами не оказались в нашем баре. Пожалуйста, поддержите нас, заполнив заявку на получение визы, чтобы никому не пришлось тусоваться с м..даками. Спасибо за понимание», – так начинается анкета на сайте бара.

В дальнейшем следует перечень утверждений, с которыми посетитель должен согласиться для того, чтобы его впустили. Это и есть получение визы. Следовательно, гость должен согласиться, что он не голосовал за путина, потому что он диктатор, что Крым — это Украина, а Абхазия и Цхинвали оккупированы россиянами (как и 20 % Грузии), российский военный корабль должен идти по известному направлению и т.д. Ознакомиться с анкетой можно здесь.

Дискуссия

Собчак планировала разгромить хозяина ресторана в этой интеллектуальной битве. Очевидно, даже продумала аргументы наперёд, не ожидая, что у мужчины они тоже будут. В результате Ксения продемонстрировала отсутствие логики, неспособность признать свои ошибки, а её ведение полемики сводится к негодованию любого «диванного эксперта», которого мы можем увидеть в любых российских пабликах (не советуем подписываться на них).  

Признаем, что и владелец ресторана допустил определённые ошибки, которые если и следует исправить, то только для того, чтобы не получить обвинения в расизме. С него и начнём. 

• «Отделение евреев в отдельную нацию в Германии будет считаться нацизмом». Действуя в лучших традициях русской пропаганды называть всё «нацизмом», Собчак ошибается. Есть разница между нацизмом и расизмом. Согласно словарю иностранных слов, нацизм – это идеология национального превосходства на основе расизма. Но владелец бара не превозносил никакую нацию. А вот расизм – это идеология, делящая расы на «высшие» и «низшие» в контексте культурного развития в зависимости от биологических показателей. Но и в расизме нельзя обвинить мужчину. Почему? 
• «Это виза, которую придумали между странами». Этот процесс обусловлен международными и политическими правоотношениями. Вопросы в анкете также касаются политических взглядов россиян, а не их биологических показателей, нации и т.д. Например, голосовали ли они за путина, признают ли Крым украинской территорией и т.д. 
• «Вы ведь не заставляете французов заполнять анкету». Действительно, приверженцы путинского режима и жертвы росСМИ могут быть в любых странах. Возможно, владельцу действительно следует фильтровать всех по этому признаку. Впрочем, и здесь расизма мало. Ибо любой россиянин сможет отдыхать в баре, если заполнит анкету. 
• «Почему вы выделяете именно русских?» Не будем повторять аргумент об оккупации 20 % Грузии. Владелец ресторана очень точно напомнил об этом Ксении. Трудно представить себе, если бы она сейчас приехала в Киев и пыталась протестовать против слоганов о «русском военном корабле», песне о «москалях» и т.д. Кстати, интересно, посещала ли Ксения «Криївку» во Львове на протяжении этих 8 лет? 
• «Они ведь не все знают о вопросах Абхазии, например». Конечно, не все знают благодаря пропаганде россМИ. Если уж сама Ксения это понимает, то не было бы лучше освещать проблему грузино-российской войны по ТВ и на Youtube-каналах (объективно) вместо того, чтобы ехать в Тбилиси и в одном из баров доказывать существование «хороших русских» (напрасно)? Спасибо владельцу ресторана за то, что часть работы Собчак он уже выполнил во время ответа на её вопросы. 
• «Почему вы хотите, чтобы человек поддерживал Украину? А если он против войны, но не хочет поддерживать Украину?» Встречный вопрос: если человек против войны, развязанной россией, то как он может не поддерживать оборону Украины? Он должен быть против войны и поддерживать ее сдачу для победы агрессора?
• «Молниеносный» аргумент об армяно-азербайджанском конфликте, вызвавший столько радости на лице у Собчак, — неуместный аргумент. До сих пор обсуждались вопросы, касающиеся Грузии напрямую. И даже война с Украиной находит отголосок у грузин потому, что россияне оккупировали часть их территории так же, как часть Украины. Связь Грузии с Арменией и Азербайджаном непонятна и очевидной кажется только Собчак. 

Хотя удивляться нечему, ведь логические цепочки Ксении тяжело даются. Интересно наблюдать за тем, как она сморщивается и искренне (а может, и нет) не понимает связи между слоганом «Русский военный корабль, иди...» и оккупацией российскими войсками. Особенно после того, как мужчина рассказал ей об оккупации Абхазии и Цхинвали, аналогичной оккупации части Украины. 

Вопрос к Ксении 

Российская телеведущая позволила себе несколько высказываний, привлекающих внимание граждан демократической страны, на которую совершено нападение. И вызывают вопросы. Итак: 

• «Мне кажется, что это два разных суверенных государства». Вправе ли российские военные проникать на территорию суверенных государств, уничтожать там инфраструктуру и убивать граждан этих государств, независимо от того, военные они или гражданские?
• «Я не имею права говорить, что это война, потому что меня за это посадят в тюрьму». Вас действительно беспокоит отдых россиян в грузинском баре больше свободы слова в собственной стране?
• «Я голосовала за путина накануне его первого срока (к сожалению, только президентского – ред.). Тогда же ещё никто не знал, что так всё закончится». Из открытых источников нам известно о том, что родители Ксении Собчак и президент россии — давние друзья. Путин работал вместе с отцом Собчак в мэрии санкт-Петербурга. Несмотря на это, в российскую политику она «влилась» в оппозиционном течении. Собчак известна участием в протестных движениях 2011-2012 годов, выступала на митинге «За честные выборы», поддерживала оппозиционеров — в том числе и Навального. В 2018 году она участвовала в президентских выборах. Во время предвыборной кампании стала очень медийной персоной. Не изменяла своим протестным настроениям и не скрывала этого. На выборах Собчак заняла четвертое место, получив менее 2 % голосов. Сегодня она борется за права «хороших русских» в барах Грузии, а Навальный отбывает наказание за «мошенничество» в тюрьме. 

«Разрешённые оппозиционеры»

Обвинения Собчак в субъективном отношении к россиянам в Грузии удивительно слышать в то время, пока в россии — субъективное отношение к оппозиционерам. Утром в СМИ распространяют информацию о том, что судья Басманного суда в Москве отказал в заочном аресте Марины Овсянниковой — экс-редакторке федерального телеканала, которая «неожиданно для всех» ворвалась в прямой эфир и требовала прекращения войны. В августе её отправили под домашний арест. 

5 сентября в телеграм-канале появилось якобы обращение Овсянниковой. В нём она пишет, что считает себя невиновной и отказывается соблюдать домашний арест. Конечно, добавила об убийствах детей в Украине и возмущение по поводу реакции российских властей. 

Украинское общество восприняло перформанс Овсянниковой по-разному. Специалисты усматривают в нём крючок российской пропаганды. Такое предположение имеет право на существование, учитывая, что Овсянникова и Собчак находятся на свободе, а участников митингов (даже одиночных протестов) арестовывают и дают реальные сроки. Напомним о военных фейках:

• 7 лет лишения свободы с содержанием в колонии – активиста и муниципального депутата москвы Алексея Горинова. Единственный реальный срок заключения. Пока что;
• штраф 1 миллион рублей – предпринимателю из забайкальского поселка Петру Мельникову за два сообщения в Viber о российском вторжении;
• 5 лет условно – бывшего сотрудника МЧС Андрея Самодурова;
• 8 месяцев исправительных работ – жителя Оренбурга Ивана Москаленко за 3 видео о действиях российских войск в Украине. 

Ранее мы писали о том, что Илон Маск предложил мир в Украине на условиях, выгодных для россии. Позже Белый дом отреагировал на это. 

София Елагина