У киевлянина украли с карты 126 768 гривен, а ПриватБанк требует с него уплатить долг в размере 50 564 гривен - что решил суд
Муж уверяет, что у него нет задолженности перед ПриватБанком
Мужчину требуют уплатить долг по кредитному договору в размере 50 564 гривен. Однако он отказывается, потому что это мошенники похитили с его карты ПриватБанка 126 768 гривен. Об этом говорится в решении Святошинского районного суда Киева, опубликованном 1 октября 2024 года.
ПриватБанк требует взыскать с мужчины задолженность по кредитному договору в размере 50 564 гривен. Он пояснил, что во время командировки (Киев – Измаил – Шепетовка), а именно
31.08.2023 года в период времени с 17:30 до 19:00 относительно его банковской карты в АО КБ «ПриватБанк» были совершены мошеннические действия, совершена транзакция на сумму 73 269 гривен, а также взят кредит на оплату частями в размере 53 499 гривен. Также отметил, что перед этими действиями мошенники заблокировали его мобильный номер телефона, поэтому у него не было доступа к "Приват-24", поэтому после выявления указанных обстоятельств, позвонил в ПриватБанк и сообщил об этом представителю банка. 01.09.2024 года ответчик обратился в отделение АО КБ «ПриватБанк», где написал заявление о совершении мошеннических действий и заблокировал карту.
01.09.2024 года мужчина сформировал обращение через киберполицию, а также вернувшись в свое место жительства пошел в полицию, где написал заявление о совершении мошеннических действий на основании которого открыли уголовное производство, выдержка из него была предъявлена менеджеру отделения АО КБ «ПриватБанк». Следовательно, ввиду изложенных обстоятельств у него нет задолженности перед банком.
Каким было решение суда?
Суд удовлетворил иск. С мужчины в пользу акционерного общества «коммерческий банк «ПриватБанк» взыщут задолженность по кредитному договору о предоставлении банковских услуг б/н от 31.08.2023 года в размере 50 564 гривен.
"Банк доказал, что ответчик мог своими действиями или бездействием способствовать потере, незаконному использованию персонального идентификационного номера или другой информации, позволяющей инициировать платежные операции, в частности, увеличивать кредитный лимит и снимать кредитные средства. Суд не установил в действиях банка вины относительно ненадлежащего выполнения обязательств по обслуживанию счета и предоставления банковских услуг, также отсутствует взаимная связь между действиями банка и наступившими для ответчика последствиями, а потому по убеждению суда именно ответчик несет ответственность за указанные операции. и возникновение задолженности на его карточном счете. С учетом приведенного суд приходит к выводу о том, что АО КБ «ПриватБанк» подтвердил надлежащими и допустимыми доказательствами обстоятельства, которые бесспорно доказывают, что ответчик, как пользователь кредитной карты, своими действиями или бездействием способствовал в доступе к сведениям по кредитной карте, его лицевого счета, аккаунта или приложения "Приват-24", незаконному использованию ПИН-кода или другой информации, позволившей инициировать платежные операции 31.08.2023 года по перечислению с его карточного счета денежных средств, а потому исковые требования АО КБ «ПриватБанк» о взыскании задолженности следует удовлетворить", — подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ПриватБанк заблокировал мужчине счета за получение 12 тысяч гривен от продажи криптоактивов на Binance - что решил суд
- Житель Кривого Рога не смог получить депозит в долларах в отделении ПриватБанка – реакция финучреждения
- Женщина решила отказаться от кредита ПриватБанка и начисленных процентов в размере 59 835 гривен - что решил суд
