Трамп заинтриговал заявлением о вечном мире и успехе после встречи с Си Цзиньпином: использовал символический термин
Президент США использовал термин G2 – именно им американцы стремились окрестить тесное сотрудничество Вашингтона и Пекина.
Президент США Дональд Трамп заинтриговал новым заявлением сразу после встречи с китайским лидером Си Цзиньпином. Американский глава написал о вечных мир и успех, использовав символический термин для обозначения тесного сотрудничества Вашингтона и Пекина - G2. В общем, эта встреча была переполнена символизмом – каждый получил то, к чему стремился, а за кулисами осталось то, чего лучше не касаться.
Соответствующее сообщение появилось в соцсети Truth Social. Трамп охарактеризовал переговоры, замечательные для каждой из сторон, прибегнув к символизму. Он также подчеркнул, что встреча с китайским лидером приведет к миру и успеху.
"Моя встреча на уровне G2 с президентом Си Цзиньпином из Китая была великолепна для обеих наших стран. Она приведет к вечному миру и успеху. Пусть Бог благословит как Китай, так и США", - говорится в его сообщении.
Отметим, что термин G2 – это инициатива американцев. В свое время его предложили использовать символически - для обозначения глубокого и тесного сотрудничества Вашингтона и Пекина. Впервые этот термин был использован еще в 2005 году.
Символизм встречи Трампа с Си Цзиньпиноном
На авиабазе Кимхе в Пусане Дональд Трамп получил все, к чему стремился: крепкое рукопожатие, похвалу за "вклад в мировой мир" и обещание Китая снова покупать американские товары, а также на год ослабить ограничения на редкоземельные металлы.
Си Цзиньпин тоже достиг своего: президент США первым пошел на уступки по вопросу пошлин, согласился продолжить торговое перемирие и дал сигнал готовности к экономической "перезагрузке" - и все это без единого слова о Тайване. Именно это отсутствие и явилось главной интригой встречи.
За неделю до саммита Пекин активно разогревал тему Тайваня: запустил медиакампанию, возобновил "День воссоединения" и разрешил официальному представителю заявить, что Китай "не исключает применения силы". Но жесткость кончилась на пороге переговорной комнаты. Внутри Си говорил о "мудрости политиков" и "ответственности великих держав", а не об "объединении". Важнейший козырь он оставил при себе.
Когда вопрос Тайваня появляется за столом переговоров, национализм одерживает верх. Си не может обменять суверенитет на сою или пошлину, равно как Трамп не может "сдать" демократическое государство, за которым наблюдает Конгресс. Поэтому Тайвань оставили "на потом" – предположительно, как элемент будущего торга. Молчание здесь – не случайность, а стратегия.
Пусан стал иллюстрацией того, как Трамп и Си пытаются удержать позиции в своих политических играх. Перед саммитом китайские сигналы недвусмысленно показали: Тайвань остается центром обширной стратегии Пекина, но Си не стал тратить этот козырь. Он прекрасно понимал американский контекст – Трампа уже предупреждали, что не стоит "играть тайваньской картой". Госсекретарь Марко Рубио прямо заявил, что открытой "сдачи Тайбэя" не будет.
Для китайского лидера попытка навязать вопрос Тайваню в итоге означала бы риск публичного "нет" - самый плохой вариант после демонстрации того, что США готовы ослабить пошлины. Поэтому тему убрали, и хотя она была повсюду до встречи, в речах ее не прозвучало - подтверждение, что главная цель обеих сторон была не победа, а деэскалация.
Трамп оставил переговоры с историей, которую легко продавать избирателям: заставил Китай покупать американские товары, снизил тарифное давление и поддержал фермеров и производителей. Для экономики, уязвимой к инфляции, такая риторика звучит выигрышно – "я заставил Китай" работает лучше, чем "я сохранил ограничения".
Китай в ответ сыграл тоньше. Он использовал два основных рычага – монопольную роль в редкоземельных элементах и влияние на американское сельское хозяйство. Это заставило Вашингтон вернуться к старой торговой схеме, похожей на "фазу первую" 2019 года. Именно этого и добивался Пекин после месяцев взаимных санкций.
Си не отменил запрет на экспорт критических минералов – только приостановил. Он вынудил США замедлить новые технологические ограничения, показал китайской элите, что Америка все еще способна на компромисс под давлением.
Читайте нас в Facebook
