The Economist написал об ужасных отношениях между Зеленским и Залужным и попытках кремля воспользоваться расколом
Пропагандисты россии поляризуют украинское общество, эксплуатируя темы коррупции, неэффективного управления и политической конкуренции
Президент Украины Владимир Зеленский и главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный якобы окончательно рассорились, их отношения сейчас «ужасные». Пока между основными политическими игроками еще существует заключенное в начале полномасштабного вторжения неформальное перемирие, но нестабильность уже внесена. В кремле очень радуются развитию событий и намерены воспользоваться спорами в украинской власти для того, чтобы продолжить покорение Украины.
Об этом сообщает издание The Economist со ссылкой на собственные источники. По словам анонимного чиновника в высших эшелонах власти, споры между Банковой и Генштабом повлекли за собой «предсказуемый» результат контрнаступательной операции, точнее то, что она «зашла в тупик». Теперь стороны ищут крайнего, на кого можно возложить ответственность.
«Политики говорят, что их генералы — идиоты, прошедшие советскую учебу. А генералы говорят, что политики дураки, которые им мешают. У победы много родителей, но поражение всегда сирота», - добавил он.
По словам источника, подогревает конфликт между Зеленским и Залужным уголовное дело, расследующее захват южных территорий Украины в начале полномасштабного вторжения. Как пишет The Economist, подозреваемыми выступают приближенные к Залужному военные командиры, а сам главнокомандующий, по некоторым данным, имеет статус свидетеля. Однако его статус может измениться, если будут выявлены аргументы в доказательство его причастности к провальной организации обороны. Издание считает, что диалог Залужного с прессой является своеобразной страховкой от уголовного преследования.
«Раскол во власти»
Споры между Залужным и Зеленским вышли в публичную плоскость после ряда громких публикаций. 30 октября мир увидел скандальную статью в Time, созданную на основе интервью Зеленского, чиновников из высших эшелонов власти и «анонимных источников». В ней рассказывают о разочаровании контрнаступлением и о том, что украинскому президенту якобы боятся сказать правду. 1 ноября вышла статья Залужного в The Economist, в которой он утверждает, что ситуация на фронте зашла в тупик и для исправления положения дел в нашу пользу нужно новое вооружение и больше войск. В Офисе президента материал восприняли резко отрицательно и заявили, что военные не должны вмешиваться в политику.
Ситуацию усугубляет социология. The Economist заявляет, что имеет доступ к закрытым свежим опросам общественного мнения. Согласно им в ноябре рейтинг доверия к Зеленскому снизился до 32%, а рейтинг Залужного остается высоким — 70%. На стабильно высоком уровне также доверие к главе украинского ГУР Кириллу Буданову — 45%.
В то же время издание отмечает, что украинская разведка сообщает, что кремль проводит информационную кампанию, направленную на разжигание вражды в обществе. Раскол по линии Банковая - Генштаб одно из направлений удара. Пропагандистам есть за что зацепиться, ведь обостряют реальные проблемы — коррупцию и неэффективное управление, в том числе на фронте.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- "Мин и бетона хватит": Зеленский объявил об усилении фортификации в Украине
- В правительстве Литвы пожаловались, что страны НАТО продают оружие, о котором говорил Залужный, куда угодно, но не Украине
- Желала дезертирам расстрела, "руководила" бойцами на востоке: чем известна чемпионка Рады по кринжу Марьяна Безуглая
