Это не патовая ситуация: Зеленский прокомментировал материал Залужного в The Economist
Главком в своей статье писал о тупике, в который зашла война — президент с этим не согласен
Ситуация на фронтах в Украине не является патовой. Государство оказывалось и в более сложных обстоятельствах, чем сейчас. Однако мы верили, сражались и побеждали. Президент Украины выразил прямое несогласие с описанной Залужной ситуацией на фронте.
Такое заявление сделал президент Владимир Зеленский 4 ноября на совместном брифинге с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен в Киеве, передает УНИАН. Очевидно, что таким образом глава государства прокомментировал недавний материал The Economist, в котором главком ВСУ Валерий Залужный называл ситуацию на фронте «тупиком».
Зеленский упомянул 24 февраля прошлого года. Тогда было непонятно, будет ли вообще существовать Украина как государство в ближайшие дни или недели.
«И были те или иные сигналы... что надо всё отдать, людей поменять, россию признать, Европу забыть, о НАТО не думать. И что такое Украина — нет такого государства. Все эти голоса я много слышал... И я был абсолютно уверен в нас», – отметил президент.
Он сказал, что это была самая сложная ситуация для Украины со времен провозглашения независимости. Впрочем, мы верили, боролись и победили, отмечает президент.
Сегодня обстановка остается сложной. В обществе есть разные мнения, есть определенная усталость. Зеленский понимает это. По его мнению, ничего такого здесь нет.
«Но это не патовая ситуация. Я подчеркиваю это... Военные идут вперед, и мы наступаем», – сказал президент.
Он напомнил, что год назад общее положение вещей для Украины также было очень непростым. Но ВСУ смогли сначала освободить почти всю территорию Харьковщины, а затем и Херсон.
Зеленский vs Залужный? Что имел в виду президент
1 ноября в издании The Economist вышел большой материал. В нем главком ВСУ Валерий Залужный дал свою оценку событиям на фронте. Его взгляд на это был не слишком оптимистичен.
В частности, ситуацию по состоянию на данный момент генерал характеризовал как «тупик». Он сравнивает это с окопной войной времен мировой войны. Такой сценарий не выгоден для Украины, ведь ресурсов наш враг имеет гораздо больше.
«Так же, как и в Первой мировой войне, мы достигли уровня технологий, который ставит нас в тупик. Глубокого и красивого прорыва, скорее всего, не будет», – говорил Залужный.
Кроме этого, он выражал мнение, что затяжная война скорее выгодна россии. Украина должна найти способ, чтобы вновь сделать позиционные боевые действия стремительными и маневренными.
Очевидно, что такие мнения главнокомандующего Сил обороны не вызвали восторга в Офисе Президента. Политическое руководство государства начало реагировать на слова Залужного. В частности, в ОП говорили, что не следует публично писать и обсуждать подобные вещи. Это ведь, во-первых, играет на руку врагу, а во-вторых — вызывает непонимание и даже панические настроения у наших западных партнеров.
Сейчас в ситуацию, судя по всему, решил вмешаться лично президент. Конечно, во время пресс-конференции с председателем Еврокомиссии он не стал прямым текстом что-либо говорить в сторону командующего ВСУ. Однако в завуалированной форме опроверг его заявления, сказав, что ситуация хоть и сложная, но не патовая, как считает Залужный.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Освобождение Хоренко: Бутусов назвал это политическими интригами и страхом Зеленского перед Залужным
- Облегчаем работу агрессору: в Офисе президента отреагировали на резонансную статью Залужного
- "Глубокого прорыва, скорее всего, не будет": Залужный назвал The Economist свою ошибку и заявил о тупике на фронте
