ТОПТЕМЫ:

06:13, 07 апреля

Судью из Киева обязали вернуть переплату пенсии в размере 67 437 гривен, но он отказывается – что решил суд

Мужчина в судебное заседание не явился

Мужчина подал заявление на перевод с пенсии по возрасту на пожизненное содержание. В рамках централизации его перевели на другой Закон с 27.10.2021 года, что привело к переплате пенсии в размере 67 437 гривен. Его требуют вернуть указанную сумму. Об этом говорится в решении Деснянского районного суда Киева, опубликованном 25 ноября 2024 года.

Мужчина состоит на учете в ГУ ПФУ Украины в Киеве и получает пожизненное денежное содержание судьи в отставке. Согласно ч. 3 ст. 142 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судьи», вступившего в силу с 06.12.2016 года, ежемесячное пожизненное денежное содержание выплачивается судье в отставке в размере 50% судейского вознаграждения судье, работающему на должности. За каждый полный год работы в должности судьи более 20 лет размер ежемесячного пожизненного денежного содержания увеличивается на два процента денежного содержания судьи. Он подал заявление 08.11.2021 года на перевод с пенсии по возрасту на пожизненное денежное содержание в соответствии с Законом Украины «О судоустройстве и статусе судей». В рамках централизации его перевели на другой Закон с 27.10.2021 года, что привело к переплате пенсии. На основании анализа проведенных перерасчетов, пенсионное дело приведено в соответствии с нормами действующего законодательства. В связи с чем возникла переплата пенсии за период с 27.10.2021 года по 07.11.2021 года в размере 67 437 гривен. Излишне уплаченные гражданину средства подлежат взысканию в соответствии с положениями статей 326, 1212 ГК Украины.

Мужчина в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был сообщен должным образом, о причинах неявки не сообщил, в то же время на адрес суда предоставил отзыв на исковые требования, в котором исковые требования не признает, считает что иск не обоснован и не подтвержден соответствующими доказательствами и указал, что соответственно, объектом иска является начисление пожизненного содержания за период с 27.10.2021 года по 07.11.2021 года. Факт законности принятия решения Высшим Советом Правосудия 26.10.2021 года о его увольнении с должности в отставку не является предметом спора. Что касается начисления пожизненного содержания с 27.10.2021 года по 08.11.2021 года, то это осуществлено в соответствии с п. 2 Порядка представления документов для назначения (перерасчета) и выплаты ежемесячного пожизненного денежного содержания судьям в отставке территориальными органами Пенсионного фонда Украины, в котором указано: «ежемесячное пожизненное содержание назначается со дня, следующего за днем увольнения судьи с должности в отставку, если обращение за назначением ежемесячного пожизненного содержания произошло не позднее 3-х месяцев со дня увольнения судьи с должности». Соответствующее заявление было подано 08.11.2021 года, то есть в пределах трехмесячного срока со всеми необходимыми документами. В исковом заявлении отсутствует какая-либо аргументация исковых требований. Не указана норма, нарушенная при принятии решения о назначении пожизненного содержания с 27.10.2021 года.

Каково было решение суда?

Суд отказал ПФУ в удовлетворении иска. Начисление пожизненного содержания с 27.10.2021 года по 08.11.2021 года, осуществлено в соответствии с п. 2 Порядка представления документов для назначения (перерасчета) и выплаты ежемесячного пожизненного денежного содержания судьям в отставке территориальными органами ПФУ.

"Учитывая, что выплата ответчику пожизненного содержания была произведена органом Пенсионного фонда Украины добровольно, на основании соответствующего решения, при этом фактов недобросовестности со стороны ответчика судом не установлено, а надлежащих доказательств наличия счетной ошибки истец не предоставил. Начисление пожизненного содержания с 27.10.2021 года по 08.11.2021 года, осуществлено в соответствии с п. 2 Порядка представления документов для назначения (перерасчета) и выплаты ежемесячного пожизненного денежного содержания судьям в отставке территориальными органами Пенсионного фонда Украины, то есть ежемесячное пожизненное содержание назначено со дня, следующего за днем увольнения судьи с должности в отставку, если обращение по назначению ежемесячного пожизненного содержания произошло не позднее 3-х месяцев со дня освобождения судьи от должности». Соответствующее заявление ответчиком было подано 08.11.2021 года, то есть в пределах трехмесячного срока со всеми необходимыми документами, что признает и сам истец в поданном исковом заявлении", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

Сейчас читают на Информаторе

17:00

И что с этого? Трамп и его главный советник по пошлинам отреагировали на тарифы Китая