Странное подозрение - прокуратура наехала на ужгородского депутата Мелкумяна из-за гостиницы сестры
Закарпатская прокуратура вручила подозрение горсоветнику Арсену Мелкумяну из-за незадекларированного гостиничного комплекса "Киликия", оформленного на его родственников
Закарпатская областная прокуратура вручила подозрение депутату Ужгородского горсовета Арсену Мелкумяну - из-за того, что он якобы не задекларировал пользование гостинично-ресторанным комплексом "Киликия". Информатор ранее писал о Мелкумяне в другом контексте - скандал вокруг его Mercedes и обвинение нардепа Тищенко в адрес "лесной мафии". На этот раз дело обстоит еще более странно: комплекс формально принадлежит матери и сестре депутата, а сам он заявляет, что управляет им по доверенности. Вопросов к этому производству больше, чем ответов.
По версии следствия, в декларации за 2024 год Мелкумян умышленно не отразил сведения о пользовании гостинично-ресторанным комплексом на окраине Ужгорода, который функционирует около 20 лет - о чем свидетельствуют результаты полной проверки, проведенной НАПК. Об этом сообщила Закарпатская областная прокуратура.
Речь идет об отеле площадью более 1074 кв. м с баней, бассейном, кафе-баром и другими объектами в окрестностях Ужгорода. Стоимость комплекса оценивается почти в 50 млн грн. Кроме того, следствие отмечает, что депутат вместе с супругой задекларировал более 108 млн грн наличных денег, тогда как подтвержденные финансовые возможности указывают на максимум 78,1 млн грн - разница превышает 28,3 млн грн. Общая сумма недостоверных сведений в декларации составляет около 78 млн грн.
"То есть я не стал депутатом и у меня появилась гостиница. Наоборот, я, имея гостинично-ресторанный комплекс, пошел сам к власти заниматься делами ради блага нашего города. Я звонил на горячую линию НАПК, имею сообщение от них, что я не являюсь должностным лицом, которое должно декларировать, такие вещи", - заявил сам Арсен Мелкумян в комментарии Общественному.
По словам депутата, "Киликия" принадлежит не ему, а его матери. Мол, управление комплексом он осуществляет на основании доверенности 2016 от владелицы.
"Мать стала владельцем задолго до избрания меня депутатом. Все знают, что "Киликия" работает уже с 2000-х, а не открылась после 2020 года, когда меня избрали в орган местного самоуправления", - отметил Мелкумян.
Согласно открытым данным, владелицами ООО "Киликия-Ужгород" является мать депутата Ирина Григорьевна Григорян и его сестра Татевик Суреновна Мелкумян.
Почему производство вызывает вопросы
Есть, по крайней мере, несколько обстоятельств, которые делают это производство нетипичным. Первая – хронология: "Киликия" существует с середины 2000-х, Мелкумян стал депутатом только в 2021 году. Признаков коррупции в статусе депутата – покупки комплекса на средства от взяток или злоупотреблений – следствие не демонстрирует. Вторая – вопрос декларирования: если имуществом формально владеет сестра, а не сам депутат, то правовое основание для требования декларировать это имущество требует четкого разъяснения. Мелкумян утверждает, что занимается управлением имуществом по доверенности, и имеет ответ от НАПК - по которому он не должен декларировать такое имущество.
Третье обстоятельство - процессуальное. Проверка деклараций является задачей НАПК, расследование коррупции – НАБУ. Закарпатская областная прокуратура, действующая под руководством Офиса генерального прокурора, фактически взяла на себя функцию, закрепленную за другими органами – и никаких объяснений этому в публичной коммуникации ОГП не предоставлено. Сам Мелкумян квалифицирует ситуацию как "давление на него как на депутата, общественного деятеля и бизнесмена".
Опыт показывает, что такие странные дела иногда бывают связаны с рейдерством, давлением на бизнес или давлением на политических игроков. Обвинять в этом кристально честного генерального прокурора Андрея Кравченко было бы дерзко без доказательств. Поэтому оставим эти вопросы без ответов – и перейдем к контексту, который может их частично объяснить.
Тищенко, "Слуга народа" и борьба за Закарпатье
Арсен Мелкумян – не просто депутат. Еще в 2021 году Тищенко пытался усилить влияние "Слуги народа" в Закарпатье. Часть местного бизнеса ориентировалась на столичного нардепа Николая Тищенко, когда тот еще был "слугой народа", однако сам регион к власти особой лояльности не проявлял. Мелкумян как глава местной фракции "СН" и секретарь горсовета был важной фигурой в этой расстановке.
Цель визитов Тищенко хорошо известна - подчинить местные элиты и бизнес новой власти (или себе, разыгрывая карту "новой власти"). Но Тищенко столкнулся с молчаливым сопротивлением местных элит, лидер которых хорошо известен – это клан Балогов. Сам Виктор Балога, когда-то бывший главой Секретарита президента, начальником Закарпатской ОГА, нардепом и мэром Мукачева. Его сын Андрей Балога, мэр Мукачева и т.д.
Сейчас это противостояние якобы забылось. По крайней мере, имеющими короткую память. Да и Тищенко уже не тот…
Но напомним, Арсен Мелкумян – не только депутат местного совета. Он еще член "Слуги народа". То есть, когда-то он поддерживал политиков, которые владельцам региона друзьями не были.
Тищенко неоднократно возил в регион журналистские десанты и вообще пытался пиариться на происходящее в Ужгороде при его участии. Журналистов он размещал именно в "Киликии". В 2024 году, по свидетельству УП, Тищенко в "Киликии" лично встречался с Мелкумяном.
Мелкумян в то время занимал должность секретаря Ужгородского городского совета. По данным издания, именно при содействии Тищенко Мелкумян получил эту должность – хотя и ненадолго. В общем, Тищенко тогда пытался усилить влияние "Слуги народа" в регионе, где давно есть собственные "хозяева" - клан Балогов. Часть местного бизнеса ориентировалась на столичного нардепа, однако сам регион к власти особой лояльности не проявлял. Мелкумян как глава местной фракции "СН" и секретарь горсовета был важной фигурой в этой расстановке сил.
Прокуроры и их методы
Ранее Информатор рассказывал, что прокуроры Хмельнитчины через суд пытаются вернуть инвалидность, отмененную после проверок МСЭК. Эта практика показала: часть прокуроров массово оформляла себе группу инвалидности – чтобы избежать мобилизации. После того, как контрольные органы отменили такие выводы, некоторые прокуроры пошли в суд возвращать льготный статус. Это свидетельствует о том, что корпоративные интересы прокурорской системы нередко весят больше общественного договора.
Закарпатье при этом – отдельная точка напряжения. Регион уже фигурировал в громких делах о незаконном завладении землями : НАБУ и САП ранее сообщали о подозрении закарпатскому нардепу Роберту Горвату из-за схемы по присвоению более 320 га государственных участков на 123 млн грн. На фоне этих прецедентов дело против Мелкумяна за управление имуществом по доверенности выглядит слишком мелким для прокуратуры такого уровня. Если следствие не даст более веских аргументов, вопросов к нему будет увеличиваться.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- СБУ и прокуроры объявили подозрение работнику оккупационной колонии в Луганской области - пытал украинских военнопленных
- На Днепропетровщине будут судить депутата - забыл задекларировать активы и 25 земельных участков на миллионы гривен
- Скандал в МСЭК во Львове: чиновница не задекларировала "Мерс" и BMW на миллионы гривен
