Смерть нардепа Полякова: кто займет его место в Раде

Неожиданная смерть народного депутата Украины Антона Полякова, который прошел в Верховную Раду Украины от партии «Слуга народа» по черниговскому 206 избирательному округу, способна породить множество конспирологических теорий.

Этому способствует целая цепочка нетривиальных событий вокруг представителей украинской власти: покушение на друга и советника Зеленского Сергея Шефира, скандал с офшорами, заявлениями Полякова относительно подкупа «слуг» за отставку Разумкова, и реакция нардепа Галины Третьяковой, которая радостно отреагировала на смерть коллеги. Но мы оставим всевозможные «теории заговора» на совести конспирологов, ведь полиция почти сразу отрапортовала об отсутствии следов насилия на теле депутата, а Киевская городская прокуратура сообщила, что Антон Поляков умер, согласно результатам вскрытия, от острой коронарной недостаточности, острой ишемической болезни сердца.

Но всё же, смерть политиков такого уровня является не только трагедией для семьи и окружения депутата, но и непредвиденным ударом по деятельности целого ряда влиятельных политических акторов. В этом материале Информатор разбирается, к каким последствиям может привести смерть Антона Полякова и какие механизмы украинской политической машины будут задействованы.

Чья команда потеряла «бойца»?

Как и многие депутаты нынешнего парламента, пришедшие во власть в результате электоральной революции имени Владимира Зеленского, Антон Поляков оказался в «большой игре» практически случайно. Источники Информатора в городском совете Чернигова, непосредственно участвовавшие в избирательной кампании по 206 одномандатному округу, рассказывают, что конкуренты Полякова не рассматривали его всерьёз.

«Раньше это был округ нынешнего мэра Чернигова Влада Атрошенко. Потом его «купил» Максим Микитась, его люди построили там «сетку», и в 2016 году он стал депутатом как самовыдвиженец. Всё вроде было хорошо, его люди работали и рассчитывали в 2019 году снова выиграть. Но тогда практически везде побеждали люди «от Зеленского». В Чернигове многим активистам предлагали выдвигаться, кто-то отказался и потом жалел, а Антон – согласился. У него даже денег не было на выборы. В городе никто не знал. Но вот он стал депутатом», — сообщил собеседник агентства на правах анонимности.

Но назвать Антона Полякова членом команды Зеленского точно нельзя. Став народным депутатом в июле 2019 года, Антон Поляков не растворился в среде достаточно пёстрой команды Зеленского. Он практически сразу начал попадать в различные скандалы и конфликтовать с тогдашним главой Офиса Президента Андреем Богданом. А пробыв 2 месяца в парламенте, даже отказался голосовать синхронно с депутатами «Слуги народа» за ряд законопроектов фракции, за что уже 15 ноября 2019 года был исключён из фракции. Но считать, что Поляков отдалился от власти, было бы опрометчиво, так как он быстро примкнул к депутатской группе «За Майбутнє», которую не беспочвенно связывают с олигархом Игорем Коломойским. Как минимум, лидер партии Игорь Палица никогда не скрывал свои теплые взаимоотношения с олигархом.  

В этой группе народный депутат Антон Поляков и числился на момент своей смерти. К слову, в «За Майбутнє» Поляков голосовал уже более исправно. В частности, синхронно с группой он голосовал и за так называемый Закон «об олигархах». Законопроект № 5599, в котором вместе с другом Коломойского Игорем Палицей и другими мультимиллионерами решительно «предотвращал угрозы национальной безопасности, связанные с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительны экономический или политический вес в общественной жизни». Более того, Поляков был одним из тех депутатов, которые буквально заблокировали голосование законопроекта «О банках и банковской деятельности». Он лично подал рекордные 6 тысяч поправок ко второму чтению законодательной инициативы, которую украинский парламент рассматривал по требованию МВФ. Примечательно, что именно этот документ призван предотвратить возможное возвращение «ПриватБанка» бывшим владельцам по решению суда.

А осенью 2020 политическая партия «За Майбутнє» даже делегировала Антона Поляков на пост главы Черниговского городского совета. Тогда он резко и смело критиковал действующего мэра города Вячеслава Атрошенко, но успеха ему это не принесло. Результат Полякова составил всего 2,66 %, он занял шестое место из семи. 

Однако, невзирая на все эти факты политической биографии Полякова, собеседник Информатора, политолог Игорь Рейтерович не согласен, что Поляков близок к группе Коломойского. По мнению Рейтеровича, политик, скорее, был предан своим идеям и строил собственные планы на депутатское будущее. 

«То, что он разошёлся со «Слугой народа», а дальше был в каких-то группах, это больше говорит о том, что он пытался получить трибуну для своих выступлений. Внефракционному депутату это сложнее сделать. Здесь больше речь идёт не о глубоких связях с Коломойским или ещё кем-то. Он строил свою личную политическую карьеру, все заявления, которые он сделал, были личного плана. Это была направленность на политическую карьеру в личных политических перспективах, чтоб он в будущем мог к кому-то присоединиться. Чтобы конвертировать свою популярность, он пытался стать достаточно публичным», — поделился мнением Рейтерович.

Соглава фракции «За Майбутнє» Тарас Батенко назвал смерть Антона Полякова огромной утратой, отметив тягу политика к справедливости, его принципиальность. Во время своего выступления на трибуне Верховной Рады он пообещал, что начатое Поляковым продолжат депутаты его группы.

Нам же стоит отметить лишь тот факт, что группа «За Майбутнє» является ситуативным союзником партии власти, которая часто даёт голоса за правительственные законы. Само присутствие депутата Полякова в этой группе позволяло партии демонстрировать свою оппозиционность. Как минимум во время вечерних телеэфиров. И эта группа потеряла один «штык». В этом случае мы точно знаем, что будет дальше.

Депутат умер. Да здравствует депутат! 

Конституция Украины предусматривает преемственность власти, то есть место депутата не может оставаться вакантным. И поскольку Антон Поляков прошёл в Верховную Раду Украины не по списку, а как мажоритарщик, Чернигов снова ждут внеочередные выборы. Политтехнолог из Чернигова делится своим мнением о перспективах выборов в городе. 

«Чернигов — город специфический. Здесь всегда побеждали исключительно люди с огромными деньгами. Вот фамилии: Ярославский, Березенко, Атрошенко, Дубиль, Микитась. Корбан проиграл здесь. Конкретно по 206-му дважды побеждал Атрошенко, один раз Микитась. Избиратель избалован мотивационными проектами. Перебить деньги смогли выборы 2019 года, но тогда Поляков победил на рейтинге Зеленского. Сейчас это исключено. Ждём в городе десант с денежными мешками», — сказал источник на правах анонимности. 

Юрист и эксперт в вопросах избирательного законодательства Юрий Гойда сообщил Информатору, что решение о проведении довыборов принимает Верховная Рада Украины, но депутаты не обязаны назначать выборы в «срочном порядке» и возможно, решение о дате выборов принимается исходя из политической необходимости правящей верхушки. 

«Верховная Рада должна назначить выборы в течение 90 дней с момента, как Поляков прекратил выполнять полномочия, но закон не предписывает срок их проведения. Она может их назначить через год-полтора. Главное, чтобы это не попадало в последний год полномочий, потому что тогда внеочередные выборы не назначаются», — отметил эксперт. 

Судя по списку предыдущих депутатов от Чернигова, городу предстоит очередная насыщенная и скандальная кампания. Кто примет участие в гонке за место под куполом Рады, можно предположить уже сейчас. Так, в свете заявления мэра Чернигова Владислава Атрошенко и мэра Киева Виталия Кличко об объединении их политических сил, потенциальные союзники просто должны попытаться провести в парламент своего человека.

Еще одним очень ресурсным кандидатом мог бы стать Олег Ляшко, который хоть и не баллотировался по самому Чернигову, но регион считает традиционно своим. При возможных «вливаниях» со стороны своего олигархического покровителя, Олега Валерьевича не стоит снимать со счетов. 

На 206 округе может снова попробовать свои силы и экс-глава Черниговской ОГА Анна Коваленко, которая уже баллотировалась здесь и получила второй результат после Атрошенко. 

Пытался пройти в Раду по округу и экс-нардеп Егор Фирсов, однако судя по итоговым результатам политика, его задача была не столько победить, сколько попытаться оттянуть голоса у Максима Микитася. 

К слову, сам Микитась уже на свободе и вполне мог бы попытаться вернуть утраченный из-за Полякова мандат. Однако есть огромные сомнения в финансовой состоятельности Микитася и с учётом его открытого конфликта с заместителем главы Офиса Президента Олегом Татаровым — шансы бывшего главы «Укрбуда» остаются весьма и весьма туманными. 

Но самым важным кандидатом, пожалуй, является потенциальный выдвиженец «Слуги народа», который может или подтвердить «неугасающую» поддержку Зеленского избирателями, или стать началом его конца. 

О том, чем прославился Поляков за время пребывания на посту нардепа, мы писали здесь.

Иван Добровольский 

Оксана Цыбуля