«Ребёнок заболел лейкозом из-за вышки «Киевстар» — смогли ли жители посёлка в Черновицкой области перенести станцию

В ноябре 2020 года женщина обратилась с иском к компании «Киевстар», чтобы та убрала башню мобильной связи у её дома в поселке Черновицкой области. Она считала, что станция находится ниже фундаментов построек. А это увеличивает излучение, которое получают жители посёлка, в том числе и она. В суде женщина просила перенести станцию ​​в другое безопасное место.

Представитель мобильного оператора в суде ответил, что при монтаже станции компания получила заключение Черновицкой областной санитарно-эпидемиологической станции. Эксперты отметили, что условия размещения и эксплуатации башни как источника электромагнитного излучения отвечают требованиям Государственных санитарных норм и правил защиты населения от электромагнитного излучения. То есть станция была безопасной.

После того как башню построили, необходимо было заключить договор аренды земли. Представители поселкового совета предложили участок из земель запаса, а именно земли автодрома местной автошколы. Этот выбор согласовал отдел градостроительства и архитектуры районной государственной администрации, отдел земельных ресурсов, главный государственный санитарный врач Черновицкой области. Когда все подписи были собраны, поссовет в июне 2009 года предоставил разрешение на заключение договора аренды.

В сентябре 2009 года соглашение было заключено сроком сорок девять лет. Однако из-за постоянных жалоб местных жителей, через десять лет после этого поселковый совет обязал «Киевстар» перенести башню в другое место. Это нужно было сделать до 10 декабря 2019 года. Однако к моменту рассмотрения дела в суде базовую станцию ​​не перенесли. Поэтому местные решили обратиться в суд.

Что было в суде

Представитель «Киевстара» в суде настаивал, что к моменту строительства станции она была вполне безопасна. И дал суду выводы, что местным жителям бояться нечего. Так, согласно санитарному паспорту Института гигиены и медицинской экологии им. О.М. Марзеева НАМИ Украины» от 2013 для башни не нужно было устанавливать санитарно-защитную зону потому, что она не несла угрозы здоровью. Подобные выводы сделал Черновицкий областной лабораторный центр ГСЭС Украины: излучение антенн базовой станции не превышали предельно допустимые нормы.

Однако люди были иного мнения. Во время судебного заседания жители поселка рассказали, что сначала все считали, что это телевизионная башня. Лишь впоследствии жители узнали, что это станция «Киевстар». Один мужчина как свидетель рассказал суду, что «из-за электромагнитного излучения люди в том районе болеют, а его ребёнок заболел лейкозом».

Другой житель поселка во время судебного заседания сообщил, что «проживает в районе, где находится станция «Киевстар». Из-за излучения много людей болеет, многие уже умерли. Люди продают дома, потому что боятся там проживать».

Ещё один свидетель заявил, что «проживает от башни в 10 метрах. У тёщи онкология. При нахождении дома постоянно болит голова». Другой житель посёлка посетовал, что из-за близости его дома к станции «дети не хотят с ним проживать, поскольку боятся за своё здоровье и здоровье детей». Поэтому он покинул свой дом и вынужден был переехать.

Живущие вблизи станции сообщили, что «они уже шесть лет боролись за перенос станции «Киевстар» за пределы населённого пункта и на безопасное расстояние от жилых домов». Это подтвердили и в поссовете, что с 2016 года они пытались перенести башню, однако ничего не получилось.    

Однако судью эти показания не убедили. Она установила, что договор аренды участка с сентября 2009 года не расторгнут. Соглашение действует и в суде его не обжаловали. К тому же женщина, которая подала иск в суд, не является стороной этого договора, а свидетельские показания не являются доказательствами нарушения ее прав.

Поэтому в июле 2021 года судья Вижницкого районного суда Черновицкой области приняла решение, что суд не будет обязывать «Киевстар» переносить станцию ​​в другое место. Это решение не обжаловали.

Информатор рассказывал, за что клиенты критикуют «Киевстар».